12.8.26

Audio recenze: Smrt Robina Hooda [The Death of Robin Hood] - 80 %

Toto NENÍ adaptace příběhu o Robinu Hoodovi. Je to příběh starého hajzla, o kterém se vypráví historky, které známe jako "legenda o Robinu Hoodovi", ale které se ve skutečnosti nikdy nestaly. Dějově to má velmi podobnou zápletku jako "Logan: Wolverine", depresivní pomalou atmosférou to hodně připomíná Eggersova "Seveřana". Vzhledem k tomu, jak pomalé tempo celý film má, mě až překvapilo, jak rychle to celé uteklo a jak hodně se mi to líbilo. Reklamní kampaň z tohoto filmu bohužel dělá něco zcela jiného, než doopravdy je, což mu škodí. (Ilča 80 %)


11.8.26

Urážlivé internetové příspěvky jsou urážlivé

Někdo pod jménem "Mgr. Oto Gajdoš" (což mi osobně nic neříká, nikdy jsem s ním nekomunikoval a nevím, jestli je to skutečné jméno) rozeslal několika českým filmovým distributorům e-mail následujícího znění:

Dobrý den,

v rámci výzkumu relevance a etiky filmových publicistů se na Vás s kolegy obracíme s velmi závažným podnětem týkajícím se filmového publicisty Františka Fuky, kterého Vaše distribuční společnost zve na novinářské projekce.

V příloze zasíláme výběr screenshotů z jeho veřejně dostupného Discord serveru. Zachycují prostředí, v němž jsou opakovaně zveřejňovány rasistické, xenofobní, misogynní a další hrubě urážlivé komentáře. Za obzvlášť odpudivé považujeme používání emotikonu stylizovaného jako Adolf Hitler, například jako souhlasné reakce na komentář o projektech, „které bohužel Hitler nestihl dokončit“. Nejde tedy pouze o ojedinělý nevkusný vtip, ale o způsob komunikace, při němž jsou nacistická symbolika, antisemitismus a nenávistné projevy banalizovány a proměňovány v prostředek pobavení či vzájemného souhlasu.

Za mimořádně znepokojivý považujeme také Fukův dřívější veřejný výrok: „Já bych fakt chtěl, aby si neonacisté mohli psát, že Hitler byl fajn a že se mají zabíjet Židi.“ Bez ohledu na kontext či jeho deklarovaný postoj ke svobodě projevu pokládáme podobnou formulaci za naprosto nepřijatelnou, cynickou a hluboce necitlivou vůči obětem nacismu i lidem, kteří jsou terčem současného antisemitismu a extremistického násilí. (https://youtu.be/rNYM3kdp3oE?si=J49i3GE5q2PEOpBL&t=10267)

Zjištěné skutečnosti a shromážděné materiály budeme předávat dalším relevantním subjektům a s vysokou pravděpodobností je v dohledné době také zveřejníme. Netvrdíme, že František Fuka osobně zastává nacistickou ideologii. Považujeme však za naprosto legitimní a nutné ptát se, proč je člověk spojený s veřejným prostorem, v němž jsou podobné projevy tolerovány, zlehčovány či oceňovány, nadále zván na novinářské projekce a přijímán jako respektovaný zástupce filmové publicistiky.

Domníváme se, že distribuční společnosti nesou odpovědnost za to, komu poskytují profesní přístup, prestiž a výhody spojené s novinářskými projekcemi. Mlčení nebo přehlížení takového jednání může oprávněně vyvolávat dojem, že rasistické, antisemitské a misogynní projevy nejsou pro Vaši společnost dostatečně závažným důvodem k přehodnocení profesní spolupráce.

Žádáme Vás proto o důkladné posouzení, zda je podobný způsob veřejného vystupování slučitelný s etickými standardy Vaší společnosti a zda skutečně chcete být s Františkem Fukou nadále profesně spojováni. Současně bychom ocenili Vaše jasné stanovisko k tomu, zda hodláte na tento podnět konkrétně reagovat.

Děkuji za Vaši pozornost.

S pozdravem

Mgr. Oto Gajdoš

Odeslal ho ze soukromého účtu na Seznam.cz a podepsal ho pouze svým jménem, takže není jasné za koho mluví ("já s kolegy"). Odeslal ho pouze oněm filmovým distributorům, nikoliv mně.

O správnosti jeho informací si udělejte obrázek sami. Můžete kliknout na ten YouTube odkaz v e-mailu a můžete se podívat i na můj Discord server jménem "FUXOFT" (https://discord.gg/cjAb2cDHRj), kde jsem nic nesmazal a nic na něm neměnil - tedy je na něm stále všechno to, co Mgr. Gajdošovi vadí, včetně kompletní historie příspěvků všech uživatelů.

Jsem přesvědčen o tom, že Mgr. Oto Gajdoš (a jeho případný tým) má plné právo cítit se rozhořčen čímkoliv, co jsem řekl nebo napsal, má plné právo si na to stěžovat u jakéhokoliv distributora a distributor má plné právo mě přestat zvát na své projekce z tohoto důvodu, z jakéhokoliv jiného důvodu nebo i zcela bez důvodu (viz např. Vertical Entertainment). Mgr. Oto Gajdoš může dokonce na toto téma vydávat články a nemá ani povinnost mě žádat o vyjádření k nim.

Stejně tak jsem přesvědčen, že já mám právo něco říct nebo napsat, i přesto, že to rozhořčí Mgr. Gajdoše nebo kohokoliv jiného (případně je to uráží, nepřipadá jim to vtipné, nebo jim připadá, že něco zlehčuju), pokud tím neporušuji zákon. Přičemž o tom, zda porušuji zákon, rozhodne soud a nikdo jiný.

Potud je tedy z mého pohledu vše v pořádku, jak to má být.

Potenciální problém dnešní doby vidím snad jen v tom, že pokud Mgr. Gajdoš a několik jeho spřizněných duší nahlásí provozovatelům Discordu můj server nebo provozovatelům YouTubu Civalovo video, a použije k tomu pár takticky vyselektovaných screenshotů / sound klipů, může to vést k blokacím a mazání, protože patřiční správci nemají čas a chuť zjišťovat nějaký kontext a jako důvod ke smazání jim může stačit pouze přítomnost Hitlera a/nebo Židů v jedné větě nebo obrázku, v jakékoliv formě. I když to je spíše problém pohodlnosti, protože mi přece nic nebrání zprovoznit si na vlastním serveru vlastní chat a vlastní video hosting, že...

Hlavně jsem ale chtěl veřejně prohlásit, že pokud by někdo chtěl moderovat a na nějakém relevantním místě zveřejnit mou nesestříhanou debatu s někým, kdo by rád omezoval svobodu slova, tak se takové debaty velmi rád zúčastním, včetně obhajování čehokoliv, co jsem někdy napsal nebo řekl.

Jako počáteční podnět pro takovou debatu doporučuji toto video z roku 2001, které Mgr. Gajdošovi zřejmě při jeho rešerši uniklo, protože jinak by ho musel použít jako svůj nejsilnější argument pro mé neonacistické tendence: https://www.youtube.com/watch?v=FCtBOgFiRnw

Stránku SS-Mann.cz (polofunkční archivovaná kopie zde) jsme tehdy vytvořili spolu s Tomášem Baldýnským a Lukášem Vychopněm a dostali jsme (nejen za ni) dvakrát po sobě cenu "Nejlepší zábavní server" od Asociace českého internetu. I když jistě spoustu lidí pobuřovala, například Vladimíra Špidlu (viz video).

A tak to má být.

Objektivní důkaz toho, že nemohu být rasista, xenofob ani misogyn, protože podobné názory jsou socialistické mládeži cizí

(Diskuse pod tímto postem bude moderována přisněji než obvykle, protože chci, aby byla výjimečně věcná a plodná. Všechny komentáře budu ručně schvalovat. Pro své vtipné příspěvky použijte výše zmiňovaný Discord server.)

1.8.26

Retro audio recenze: U zlaté rukavice [Der goldene Handschuh] - 70 %

Výborná slizká dobová atmosféra, výborná výprava, výborně obsazení a nalíčení herci. Extrémně brutální scény, které nejsou samoúčelné. Okolo poloviny to trochu ztratí tempo a pro lidi, kteří ty historické události znají, to je možná trochu nuda. (Ilča 70 %)


30.7.26

Úplně náhodný Kenneth Branagh a Stephen Fry

Posedla mě neodolatelná touha podělit se s vámi o své včerejší náhodné odhalení:

V oscarovém filmu Chariots of Fire (Ohnivé vozy), jinak též známém pod přezdívkami "Jo tak odsud je tahle hudba!" nebo "Co má být vtipného na tom, že Mr. Bean běhá s nějakými lidmi u moře?", se v pozadí objeví dvacetiletý Kenneth Branagh a jen o málo starší Stephen Fry:



A když jsme u oscarových Chariots of Fire, můžu prostřednictvím odbočky přes film Liberace! (FFFilm 90 %) přidat ještě toto unikátní historické video:


28.7.26

Audio recenze: Spider-Man: Zbrusu nový den [Spider-Man: Brand New Day] - 50 %

Tento film rozhodně nebyl "katastrofa" nebo něco podobného, ale nevyskytovalo se v něm vůbec nic, co by mě jakkoliv zaujalo, ať už pozitivně nebo negativně. Herecké výkony, vizuální podoba, hudba, střih, scénář... To všechno vypadá jako vytvořené umělou inteligencí, bez jakékoliv jiskřičky něčeho originálního. A dost věcí je ve filmu jen jako příslib něčeho, co se stane v příštích filmech. (Ilča 40 %)


22.7.26

Audio recenze: Bardotky - 20 %

Velmi slušné řemeslné aspekty (kamera, hudba, střih) bohužel nezakryjí naprosto zásadní problémy, které tento film má. Hlavní tři herečky nehrají moc dobře, respektive nemají co hrát (Pořízková je z nich nakonec nejlepší) a především: Film nemá scénář. 90 procent ho vypadá jako náhodná sponzorská improvizace na přibližné téma, které bylo herečkám oznámeno těsně před spuštěním kamery. (Ilča 0 %)


18.7.26

Audio recenze: Backrooms - 80 %

Kane Parsons je (ve svých 20 letech!) úžasný režisér! Scénář mohl být o trochu vypilovanější, ale pokud se mají natáčet nezávislé laciné horory, tak prosím přesně takhle. (Ilča 80 %)


15.7.26

Audio recenze: Odyssea [The Odyssey] - 90 %

Christopher Nolan se zcela cíleně rozhodl natočit tříhodinový drahý film tak, aby 1) vypadal nevýpravně a 2) neměl nic společného s historií nebo řeckou kulturou. Výsledek je originální, zajímavý, působivý a ty tři hodiny utečou jako nic. Očekávám spoustu filmových cen a slabé tržby, bohužel. (Ilča 80 %)


9.7.26

Audio recenze: Smrtelné zlo: V plamenech [Evil Dead Burn] - 50 % (a celá nová Evil Dead trilogie!)

Je to nejlepší film z nové Evil Dead trilogie čistě proto, že je v něm několik akčních scén / záběrů se zajímavě promyšlenou choreografií. Námět a scénář jsou bohužel stále bídné a jde pořád jen o zcela náhodnou sekvenci bafání a brutality, proloženou dlouhými kusy nudy. Každou další vteřinu může kdokoliv udělat cokoliv, takže mě žádná postava nijak nezaujala. (Ilča 40 %)


7.7.26

Audio recenze: Zrozen z temnoty [Yön lapsi] - 60 %

Slušně řemeslně natočeno, slušné herecké výkony, ale co je to platné, když je to všechno nejpozději od patnácté minuty extrémně předvídatelné a nedá to divákovi nic, co by už mnohokrát neviděl jinde (a často lépe). (Ilča 50 %)