Solomon Kane je hrdina z knih Roberta E. Howarda (m.j. autora Barbara Conana). V šestnáctém století chodí s mečem bahnitou Evropou, hledá spásu, pomstu a Ďábla, aby ho mohl sejmout (nebo něco v tom smyslu).
Z tohoto filmu mám velice, velice rozprouplné pocity...
Je zřejmé, že si producenti ukousli větší sousto, než na jaké měli rozpočet. Triky a masky tudíž nejsou nic moc, statistů je málo, český venkov vypadá málo epicky a Marek Vašut se objeví už v patnácté minutě.
Na druhou stranu z filmu čiší obrovské odhodlání natočit vážně míněnou krvavou historickou fantasy, bez kompromisů a bez pubertálního humoru. S usekávanými končetinami, stříkající krví a ukřižováním. Z tohoto důvodu jsem se dokonce trochu styděl, že jsem se občas smál na místech, na kterých jsem se smát neměl. Prostě mi to nepřišlo hezké k tvůrcům, kteří se tak hrozně snaží a mají evidentně tu předlohu tak hrozně rádi... Opravdu mi trhalo srdce smát se tomu vykulenému evil Vašutovi, pobíhajícím po typickém českém lesíku.
Přitom například střih, ruchy nebo hudba (Klaus Badelt) jsou OPRAVDU DOBRÉ (a do značné míry zachraňují to, na co nebylo dost peněz) a herci jsou ucházející.
Bohužel, na epický 105minutový film měli tvůrci opravdu málo peněz. Kdyby to celé mělo 80 minut a méně by se tam mluvilo, tak by výsledek byl možná méně věrný předloze, ale rozhodně by byl zábavnější v takovém tom příjemném, polobéčkovém smyslu.
Aby to byl epický film v pravém slova smyslu (jako třeba Království nebeské nebo Pán prstenů), byl by opravdu potřeba asi tak pětkrát větší rozpočet. A jiný Vašut.
S petkrat vetsim rozpoctem lze bez problemu najmout Vasutovy profesionalni dvojniky. Vse je otazkou penez.
OdpovědětVymazatpopripade rovno spravit Vasuta v CGI :)
OdpovědětVymazatnevím jak je to v předloze, ale film je plný provařenejch kliše......za všechny třeba ta zoufalá scéna v lesíku kdy Solomon odmítá bojovat....bože proč je tohle "váhání" v každém druhém filmu???...
OdpovědětVymazatSamozřejmě, že je plný klišé, tam není nic jiného než klišé! To je na tom roztomilé.
OdpovědětVymazatMě osobně ten film nadchl - triky neřeším a dost peněz na předělání Vašuta nemá ani Špílberg. Ale - žádní teplí upíři, žádné roztomilé děti (které by brzo neumřely), žádné wire-fu, navzdory kliši tekoucí z každého druhého záběru vcelku hutná atmosféra, takže za sebe dávám tak 70 %. Van Helsing, Král Artuš a podobní se můžou jít posrat.
OdpovědětVymazatAubi
P.S. Howard ta klišé vymyslel, nemůže za to, že jeho nápady potom začal používat kdekdo...
Mě se to svojí chvilkovou špatností až líbilo... rozhodně na víc než 50%, ale zase uznávám, že to nižší hodnocení dává vzhledem ke kvalitám větší smysl... ;-D
OdpovědětVymazatV ramci pripravovaneho dokumentu "Vasut - zivot a dilo aneb Byl jsem pri tom" je Solomon Kane pekny zarez a zaradi se k Hannibal Rising (Captain), Chasing Liberty (Drunk Man in Bar) a Blade II (Golem).
OdpovědětVymazatJinak je tento film samozrejme nepodstatny a jako takovy bude zapomenut. 50% je odpovidajici hodnoceni.
Ten chlap v poslední vteřině toho klipu s Vašutem, to je Pohlreich, ne? :-)) Ale vážně, myslím, že by mu to v nějakém filmu s hororovým nádechem slušelo. Třeba něco jako "Hannibal Lecter navštěvuje kurzy vaření v pražském kulinářském institutu".
OdpovědětVymazatS 50% souhlasím. Jedno klišé za druhým, film v člověku nic nezanechá. A čuměl jsem, jak byl finální souboj hrozně stručnej... (ovšem je to lepší, než naopak)
OdpovědětVymazatJinak recenze je epická, ale kdyby byla o pár řádků delší, byla by epičtější. A kdyby jí napsal někdo míň epickej, asi by nebyla epická vůbec.
To neni Pohlreich, tipuju to na Honzu Preucila po vysazeni diety.
OdpovědětVymazatJak nedávno napsal Dort - stěžovat si, že je film žánru epic fantasy plný klišé je jako stěžovat si na rockovým koncertu, že hrají moc nahlas...
OdpovědětVymazatHmm, tomuhle by ani miliarda Baků nepomohla... Chtělo by to lepší scénář - a obávám se, že za to v tomhle případě R.E. Howard opravdu nemůže. Zlatý Conan.
OdpovědětVymazatSníh, mlha, tma, bahno a usekávané končetiny bohužel k zábavnému filmu nestačí - fantasy mám fakt rád, ale u "From Paris with Love" jsem se bavil víc..
Tenhle film je esence toho, co v hollywoodské kinematografii posledních dvaceti let citelně chybělo a na co jsme v záplavě "blockbusterů" tak nějak už všichni zapomněli. Solomon Kane totiž je, jak to někdo hezky popsal na csfd, "hrdé béčko". Slušně odvedené, laciné, maličko televizní, ale natočené s láskou. Na nic si nehraje: je tam trocha patetických proslovů, trocha ohavné krvavé akce, hrdina drsňák. Zápletka není žádný zázrak, ale není ani vyloženě hovadná - prostě funguje v intencích žánru. Vzato kolem a kolem je to nejlepší "konzumní" fantasy od dob Dragonslayera. A narozdíl od mnoha jiných dnešních filmů nedělá z diváka vola, což taky hodnotím jako plus.
OdpovědětVymazatNa začátku tohohle bláta a bahna v mlze bylo tak deset minut zajímavého filmu. 5 procent. Z devadesáti.
OdpovědětVymazatAhoj, nevim jakou povidku jsem vynechal - me pripadne opravte, ale co jsem si prochazel po shlednuti filmu knihy a povidky, tak zadna se tomu primo nepodoba.. je to spis takovy mashup
OdpovědětVymazatMyslím, že největším průšvihem tohoto filmu je muzika. Muzika, která tak zoufale nepasuje k ději, nepasuje k jednotlivým lokacím. Ano, typicky český lesík může působit rušivě, Vašut taky, ale ten symfonický orchestr jak u nějakých velkých bitevních scén, to je prostě děs.
OdpovědětVymazattak film som videl - zmiesane pocity
OdpovědětVymazat- estetika filmu na zaciatku je velmi vydarena, celkovo obraz posobil dost dobre...
- hlavny hrdina zapasoval
- bojove sceny boli ok, mohli byt aj drsnejsie
- hudba - nic moc, kedze nezanechala dojem
- co mi vadilo bola zvlastnym sposobom zvyraznovana biblicka tematika
- Solomon sa v skutku asi nemal tolko branit, ked slo o to, aby zacal znova bojovat
- statistov bolo fakt malo
- od sceny v kostole bol ako keby film ochudobneny, zacal posobit lacno
fakt zmiesane pocity
zaverecna bojova scena s UeberMonstr... mno... skoda reci.
to uz mi lezli bulvy...