Filmová adapace Vieweghova bestselleru (dle jeho vlastního scénáře). Vladyka umírá. Jeho sourozenci (nechutný boháč Donutil, investigativní reportérka Hybnerová) s ním jedou do luxusního hotelu v Tatrách a s sebou berou fešnou call-girl (Pauhofová), která dostane dobře zaplaceno za to, aby Vladykovi zpříjemnila poslední dny života. Od režiséra Bobulí Tomáše Bařiny.
Román pro muže (který nemá nic společného s Románem pro ženy) je sledem velmi volně souvisejících (případně zcela nesouvisejících) filmovch scének různé délky a různých žánrů. V některých z nich vystupují stejné postavy, ale často se v různých scénách chovají zcela rozdílně, bez jakéhokoliv náznaku, co způsobilo změnu jejich chování. Scénář (od Viewegha s Bařinovou pomocí) je opravdu hrozný.
Přitom některé z oněch scének jsou docela zábavné nebo mírně dojemné! Například ke konci filmu najednou sledujeme asi patnáctiminutovou etudu na téma "dva idioti chtějí někoho zabít a zpackají to". Je zábavná. Ale hrají v ní postavy, které do té doby byly epizodními, nic o nich nevíme. Těch 15 minut by se mohlo vystřihnout a hrát jako samostatná televizní povídka. S dějem filmu nemají společného nic a nejsou v něm k ničemu potřeba. Ale jsou vtipné, protože jedním z těch idiotů je Budař.
Podobně v některých scénách září Donutil. Většinou proto, že má šanci říct nějakou vulgární nevycválanou hlášku a ukázat všem, jak jsou mu u prdele. Je to občas vtipné a Donutil si tu roli užívá. Ale má to sofistikovanost výstupu (např. Donutilova) v televizní estrádě.
Pauhofová je opravdu hezké a sympatické děvče, ale (vinou blbého scénáře) nemáme tušení, jestli hraje vychytralou profesionálku nebo naivku, která se zamiluje. Přesněji řečeno, každou minutu hraje něco jiného, zcela náhodně.
A do toho Vladykův skoroForrestGump, který samozřejmě nakonec umře a mělo by nás to dojmout...
Technické aspekty filmu nejsou špatné, kamera a střih jsou občas nápadité, hudba je otravná jen chvílemi. Ale ten scénář je opravdu hrůza všech hrůz. Ale to jsem v posledních letech psal o českých filmech mockrát...
P.S: Několik lidí mi tvrdilo, že film vlastně není špatný, protože je o dost lepší než kniha. Nemohu sloužit, knihu jsem nečetl a číst nebudu.
František Fuka versus kinematografie. Recenze a různé jiné záležitosti, občas i nefilmové.
A takova zasadni otazka ktera se bohuzel v posledni dobe tady nejak vytraci v recenzich .. Full Frontal je neni ? popripade kdo
OdpovědětVymazatFukovi zase nebylo něco jasné, tak to svádí na scénař (zase).
OdpovědětVymazatNic společného s Románem pro ženy?
OdpovědětVymazatA co ty Tatry tam?
Jako já vím, jak to bylo myšleno,ale stejně, nedá mi to: "Který nemá nic společného s Románem pro ženy".Ehm až na takovou naprosto malichernou záležitost jakou je autor knižní předlohy :-)
OdpovědětVymazatK té knižní předloze. Fascinuje mě, jak nám vždycky FF nezapomene oznámit, že knihu číst v žádném případě nebude. Zní to dost neuroticky.
Nenutili třeba rodiče Fr. pokaždé přečíst knižní předlohu dřív než půjde do kina, nebo tak něco? I když je pravda, že v tomto případě předlohu nehodlám číst ani já. Četl jsem jenom Báječná léta pod psa a myslím, že je dobře, že jsem nepokračoval.
Tim konstatovanim, ze jsem necetl predlohu, chci zabranit naslednym debilnim argumentum ve stylu "Kdybys cetl predlohu, tak bys chapal, proc se X ve scene Y choval jako idiot, protoze v knize je to vysvetleno".
OdpovědětVymazatDěvka v českom filme? No to musí byť jedine Slovenka
OdpovědětVymazatZatímco pokud jsi tu větu napsal, tak ses pro změnu dočkal úplně jiných debilních argumentů :-)
OdpovědětVymazatTakhle to zni, jako ze si tentokrat Viewegh ten scenar konecne pohlidal a ne jako s Nevernou Klarou.
OdpovědětVymazatO víkendu jsem potkal známé a ti mi jako samozřejmost oznámili, že do kina chodí vlastně jen na české filmy a připadají jim mnohem lepší než americké sračky. To si pak může Viewegh psát co chce, vono je to takový jako pěkně český (i když českého na tom není nic jiného než jazyk a herci) a nic tam nevybuchuje, takže jako dobrý.
OdpovědětVymazatAneb v českých filmech vybuchují pouze herci.
OdpovědětVymazatNo to je teda sbirka hercu. Budar ktery neumi hrat nic jineho nez velke pako (nekomu se to treba libi ale hrani to teda neni), Donutil kterej uz svoji lacinou estradu hraje v kazdem filmu (drive aspon neco zahral, ted jen rekne hovno prdel sracka, to je moje znacka) a Vladyka ktereho snad nikdo ani za herce nepovazuje. Dalsi herce moc neznam, jen kdyz jsem se na ne podival tak jsou vetsinou z te "Brnenske lihne "talentu"" (dvojite uvozovky jsou zamerne)
OdpovědětVymazatBrněnská líheň talentů s hromadou uvozovek je v pořádku. (Jak že to tehdy bylo o té padající střeše?)
OdpovědětVymazatNevěděl byste někdo náhodou, co je za písničku v traileru? Nemůžu to nikde najít :)
OdpovědětVymazatmno kniha roman pro muze....byla rozhodne lepsi.....nez roman pro zeny. mozna proto, ze jsem muz.
OdpovědětVymazat"Filmová adapace Vieweghova bestselleru" - jen taková hloupá poznámka, za situace když bestseller znamená "nejlépe prodávaný" tak jak může být skoro každá jeho knížka bestseller?
OdpovědětVymazatNeměl by ten titul připadnout jen JEDINÉ Vieweghově knížce, té co se ze všech jeho knížek nejlíp prodávala? :D Přece všechny nemůžou být nejlíp prodejné, to popírá samo sebe...
Bestseller se vztahujek casovemu obdobi, tydnu nebo mesici, stejne jako hitparady. Napr "Bestsellerem května 1945 byl Mein Kampf"
OdpovědětVymazatZklamání a nuda. A full frontal leda tak donutilův...
OdpovědětVymazatJednou jsem se zasmál, když policajti vytáhli z auta toho fotbalistu.
Milí mladí intelektuálové, mám rád Viewegha.Dokonce se domnívám, že v románu pro muže se překonal.Myslím hlavně knihu.Beru ji jako trojedinost osoby autora v metafoře: otec-syn-duch svatý:cyril-aneta-bruno.Autor je populární, aktuální, vtipný a má co říci.Dle mého mínění píše současný román.I Victor Hugo byl stejný pisálek.Mám tedy potřebu se zastat Viewega, protože mě nebaví ty věčné útoky na jeho osobu. Filmařina byla také zdařilá! Pecka to nebyla, neurazilo mě to, jako produkt výborné, kdo chce přemýšlet může i s málem.
OdpovědětVymazat