Oficiální vyjádření režiséra "Posledního výkřiku"

Obdržel jsem vyjádření režiséra Tomáše Kučery k mé recenzi jeho filmu Poslední výkřik. Vzal celý můj článek, odstavec po odstavci, a ke každému připsal své vysvětlení / komentář.

Protože má v mnoha věcech pravdu a donutil mě podívat se na tento film a jeho tvůrce novýma očima, souhlasil jsem s jeho prosbou a kompletní dopis (tj. včetně jeho citací mé recenze) zde přetiskuji. Tzn. kurzívou je vždy citace z mé recenze, tučně je jeho vyjádření.

(Ilustrační foto s filmařskou tématikou)

Následuje kompletní, nijak neupravované vyjádření režiséra Tomáše Kučery (KučeraFilm), a jako bonus na závěr fotografie jeho a bratra Jana (scenáristy).

--------------------------------

Na základě zatím jediné větší recenze, která na tento film vyšla, bychom rádi reagovali, aby taky divák mohl znát názor tvůrců, jak a co zamýšleli a nějaké vyjádření k filmu. Taky hlavně proto, že nám přijde, že jste byl chvílemi na jiným filmu a přistupoval k němu zvláštním způsobem. Byli bychom neradi, kdybyste diváky zbytečně pletl.

Vyjádřili bychom se ke každému odstavci, abychom se nemohli záměrně vyhýbat tomu, co jste napsal. Jen upozorňujeme, že vzhledem k Vaší recenzi, kde se objevovali SPOILERY(bez varování, dost velká chyba u recenzéra), tak ani my se jim nevyhneme, a tak diváka tímto předem varujeme, aby dál nečetl, pokud nechce něco prozradit.

Tak k recenzi

FF: Zdání ale klame. Ve skutečnosti jde o vícevrstevnaté podobenství z post-apokalyptické budoucnosti, které nastavuje zrcadlo nešvarům dnešní společnosti. Je to patrné už z první (předtitulkové) scény, ve které rozechvělá Iveta Bartošová volá na policii (ze své pevné linky), protože jí někdo neustále prozvání telefon, a odehraje se tento dialog: Policie: "Policie ČR." Bartošová: "Tady Perlová. Někdo mi neustále volá a obtěžuje mě." Policie: Vydržte, prověříme to. (10 sekund pauza) Policie: "Zjistili jsme, že vám někdo volal z vašeho vlastního mobilu."

KF: Nevidím na tom nic tak zvláštního, ani nemožného, když se to stane ve filmu, aby nad tím měl divák nějak dumat. Vlastně jste zatím jediný, kdo nad tím tak hluboce přemýšlel.

FF: Pak někdo v rybářské pláštěnce propíchne Bartošovou zezadu nožem, přestože vteřinu před bodnutím už má velkou krvavou skvrnu na břiše zepředu. Tím končí role Ivety Bartošové a začíná film.

KF: Tady pravděpodobně přišla ta chvíle, kdy jste si připravil kameru, abyste si mohl film nějak zdokumentovat, vzhledem k tomu jak znáte každý bezvýznamný detail z filmu a pravděpodobně jste zvedl hlavu až při závěrečném bodacím aktu, jinak byste musel vidět, že cca 20 sekund předtím jí vrah bodl do břicha (na co reagovala křikem, plus obraz a zvuk nože) a následně viditelně odkulhala po schodech dolů a držela si ránu z které krvácela. Jiné vysvětlení Vaší nepozornosti nás nenapadá.

FF: Tímto stručným úvodem je brilantně vysvětleno, že se film odehrává v blízké budoucnosti, kdy jsou veškeré komunikační kanály vzájemně úzce prolinkovány, lidské soukromí téměř zmizelo a je nahrazeno orwellovskou totalitou, kdy z příjmení a hlasu je možno okamžitě zjistit číslo mobilního telefonu a volání z něj uskutečněná.

KF: Nic neříkající. Pouze pro fanoušky hledání jakýchkoliv chyb ve filmu.

FF: Perlová (Bartošová) dělala ředitelku ve střední škole v obci Petrovice, ve které se náš příběh odehrává. Obec má podle leteckého záběru celkem asi 10 ulic uprostřed polí, ale přesto se v ní nachází obrovská třípatrová střední škola, na jejíchž chodbách jsou vyvěšené malůvky jako od čtyřletých dětí

KF: Tady opět něco co diváka vůbec nezajímá, řešit jestli škola měla 3 patra a jak velká je obec z leteckého záběru, který trvá asi 5 vteřin, stejně není poznat. Možná jste byl v jiných Petrovicích. Malůvky skutečně po důkladném prozkoumáním tam někde v pozadí jsou, snad nám to divák odpustí.

FF: Z toho je vidět, že v této budoucnosti se zcela zhroutil vzdělávací systém - honba za vyšším než základním vzděláním vedla k tomu, že nyní všichni mají středoškolské vzdělání, ale přitom jsou všichni nevzdělaní idioti. Viz špičkový detektiv, který má ve svých záznamech napsanou větu "Podezřelý měl zřejmě intimní vztah z obětí." Ale mohlo jít také o nenápadné upozornění na nepředstavitelnou vyšinutost podezřelého, který lezl dovnitř do obětí a odtud navazoval s někým nejmenovaným intimní vztah. Tento film je mnohovrstevný a není snadno interpretovatelný, podobně jako poslední filmy Petera Greenawaye.

KF: Tady asi přišla opět na řadu kamera, záběr který trvá vteřinu a je v ní 8 vět, tak skutečně se tam objevila tato hrubka(asi byl ten policajt negramot).

FF: Strašný stav této společnosti je evidentní také ze školního hlášení: "Milé děti. Někdo zabil paní ředitelku. Proto máte všichni týden volno a raději moc nevycházejte z bytů." Vládne zde strach. Nová totalita. Svobodné volby. Nejsme jako oni.

KF: Přišel ředitel do školy ,,Asi už víte, že byla zavražděna paní ředitelka Perlová, máte týden volno a radši zůstaňte doma a moc nevycházejte. Opět to Vaše uši slyšely jinak, a z věty, která nestojí o pozornost se snažíte něco dostat. Jako by vám hlasy něco našeptávaly (bohužel vždy negativně).

FF: Pak zjistíme, že s jednou ze žaček bydlí v jejím domě digitální kopie Davida Bowieho z filmu Labyrint. Ta má pravděpodobně symbolizovat labyrintózní strukturu tohoto světa budoucnosti. Vrah v rybářské pláštěnce pak Bowiemu sáhne na koule (kulečníkové). Pak ho ubodá, ale až do konce filmu o tom nikdo nemluví a nikdo ho nepostrádá, což mistrně symbolizuje lidskou odcizenost v tomto světě zítřka.

KF: Tady věnujete pozornost Miro Šmajdovi(ve filmu dalo by se říct velmi malé roli, která nemá ve filmu moc prostor), zdá se, že jste Šmajdou malinko posedlý a z nějakého důvodu se ho snažíte rádoby zesměšnit, viz Vaše Odvážné palce, kde děláte, že ho vůbec neznáte. Jak to působí, ať si každý udělá obrázek sám. Ale k problému. Postava Romana má jednu scénu se strejdou, kde se dozvídáme, že se zrovna přistěhoval a strejda odjíždí na chatu.S žádnou jinou postavou se tam Roman ani nesetká a nikdo ho tam ani nezná. Pak je večer zavražděn. Druhý den odpoledne je dotázána hlavní postava, zda se dovolala Romanovi, na což říká, že ne a snad se mu nic nestalo, potom ještě večer zkouší volat Romanovi, ale kamarádka říká, ať si nedělá starost, že asi bude venku s nějakou holkou. Ten týž večer končí film. Na slasher se tato postava vzhledem k prostoru (a k jedinému vztahu ke Karin a strýci, což je podnájemník) postrádala až, až. Nepostrádal jste ji Vy, protože tu postavu hrál Miro Šmajda??


FF: Mezitím můžeme sledovat, jak marná je snaha policejních vyšetřovatelů (starý důchodce v teplákách a čtrnáctiletý chlapec se třemi vousy na bradě v nepadnoucím kvádru). V tomto nemilosrdném světě nemají ani služebnu a musejí místo toho mít hlavní stan na recepci jakési stavební firmy (na skleněných dveřích "policejní služebny" je zevnitř vidět její název). Nedokáží vystopovat vraha, přestože jsou mistry svého řemesla (pravidelně se objevují uvnitř zamčených domů několik sekund po spáchání trestného činu) a přestože vrah je handicapovaný spoluobčan (z jednoho metru nevidí deseticentimetrový kus loktu své oběti, vykukující zpoza skříně).

KF: Tady opět něco pro fanouška hledače chyb ve filmu, 999 z 1000 si nevšimne, a pokud ten jeden jo, tak mu je to stejně fuk. Loket, ano pokud si film důkladně stopnete, tak je možnost vidět že jí kousek loktu trčí...asi měl vrah zákal či si s obětí hrál.

FF: Musíme tedy sledovat plíživé drama, které znepokojuje svou zdánlivou pervazivní banalitou (česky by se dalo napsat "kurva nic se pořád neděje"), podobně jako třeba Stalker Andreje Tarkovského, který ale měl mnohem méně zábavné postsynchrony.

KF: Postsynchrony dělalo renomované studio, to už je samozřejmě na subjektivním názoru.

FF: Policista a jeho synovec mají doma pokoj, ve kterém jsou nalezeny typické psychopatické stalkerské propriety (detailní fotografie hrdinky, nástěnka s ledabyle vytrhanými výstřižky, obrazy na zdech nakřivo, nedbale ustlaná postel), přičemž policista tvrdí, že v tomto pokoji bydlí jeho synovec, nebezpečný psychopat a schizofrenik, zatímco synovec tvrdí totéž o strýci. Pokoj je totiž tak sofistikovaně ambivalentní, že není možno poznat, zda v něm bydlí důchodce nebo gymnazista! Na konci filmu se v mistrné scenáristické kličce ukáže, že vrahem není policista ani jeho synovec, nýbrž někdo úplně jiný, koho všichni podezřívali od samého začátku, ale my jsme jim to nevěřili, protože při vraždách (kdy mu nebylo vidět do obličeje a nemusel ho tudíž hrát placený herec) byl o hlavu vyšší, než je na konci.

KF: Opět jsme u toho, že vidíte a slyšíte úplně něco jiného než se děje. Strýc je obviněn, že je schizofrenik, alkoholik a posedlý vyšetřením případu smrti rodičů hlavní postavy. A Synovec říká, že není normální ale vrah ne..(takže vražedný psychopat je opět vaše představa) a to že je někdo alkoholik a schizofrenik z něj ještě psychopatického vraha dělat nemusí. A kdo je ten alkoholik a čí to byl pokoj, kdybyste pozorně sledoval scénu, tak jste na to mohl přijít a nečekat do konce filmu.

FF: Film pak končí tím, že zachráněná hrdinka odchází z koncertního sálu smrti v objetí jak policisty, tak jeho synovce, přičemž jeden z nich je její stalker a psychopat s rozdvojenou osobností (podle toho, co se říkalo o půl hodiny dříve). Film pak končí tím, že zachráněná hrdinka odchází z koncertního sálu smrti v objetí jak policisty, tak jeho synovce, přičemž jeden z nich je její stalker a psychopat s rozdvojenou osobností (podle toho, co se říkalo o půl hodiny dříve).

KF: Co říct k tomuto. Opět vaše fikce. K žádnému společnému odcházení nedochází. Hlavní postava se s policistou vůbec nesetkává, kdo je schizofrenik, chytrý diváka po druhým shlédnutí ví, některý i po prvním..

Bohužel se jedná o jedinou výraznější recenzi, která divákovi vůbec nic neřekne, zabývá se nesmyslnými detaily a výmysli, které se ve filmu ani nestal.

Slibovaný pohled na film tvůrců:

Asi nejvíc lidi (média) zajímá proč tenhle casting? A kritizují nelogičnost ve filmu typu proč utíká postava nahoru po schodech, či proč některé postavy zabije vrah bez motivu či proč oběti běhají po prázdných budovách, kde nikdo není.

Jsme asi jedni z posledních fanoušků tohoto bohužel mrtvého žánru a chtěli jsme natočit klasickou teengerovskou vyvražďovačku, která by se líbila převážně mladým lidem, pro které byla točena. V těchto filmech většinou jsou postavy velice naivní. Samozřejmě by bylo jednodušší utéct hlavním vchodem a zůstat na policii dokud se případ nevyřeší. Postavy utíkají nahoru z důvodu stejného jako ve všech slasherech=aby je mohl vrah chytat..většinou když jsou chytáni, tak se vyskytují v prostorech sami. Atmosféra kdyby na stanici, či v posilovně všude kolem nich bylo mnoho lidí by asi nebyla žádná, vrah si prostě počká až budou sami. Stejně to je tak s motivem vraha. Jako ve všech těchto filmech vrah zabijí všechny kolem hlavní hrdinky bez jakéhokoliv důvodu a na konci se většino střetne i s ní. Postavy jsou ve špatný čas na špatném místě, viz Roman, který je v domě hl.postavy nebo školník, který je ve škole s hlavní postavou. Psychopatickému vrahovi přijde jednodušší ho zabít a vzít si jeho klíče od školy, než mu říct, jestli by nemohl opustit školu, že teď má v plánu zabít hlavní postavu. Takhle to ve slasherech je. Vrah nemůže 90 minut chytat jednu hlavní postavu.

Ke castingu, obsazením M.Šmajdy, P. Machaly, Š, Turka a hlavně Ivety Bartošové jsme věděli , že to bude už předem „filmovými kritiky“ kritizováno, což se samozřejmě stalo. Lidé a média v Česku jsou už takový a to jim nevyčítáme. Sledovali jsme tím vetší zajímavost tohoto filmu. Myslíme, že pro diváka bude zajímavé a snad i zábavné vidět třeba Ivetu či Mira, jak utíkají před vrahem, to už u nás jen tak neuvidí. Že v jedné scéně je P. Machala je spíš takové zpestření, přišel nám nejzajímavější z účastníků Hledá se táta a máma. A Štěpán Turek, na kterého se všichni hodně odvolávají, tam má asi vteřinový prostor a řekne jedno slovo v celém filmu, je tam jen jako takový vtípek a osvěžení, klasické cameo. A kdyby tam místo těchto lidí byli kvalifikovaný herci, kteří by byli neznámý, tak by to nebylo tak zábavné a svěží vzhledem k filmu, který je klasický český béčko a na nějaký velký umění si nehraje (záměrně říkám český, protože americký béčko je lepší než český áčko z mnoha důvodů, tak srovnávat náš film třeba s Vřískotem co se týče kvality po všech stránkách je zcela mimo).

Závěrem doufáme, že se divákům film bude líbit nebo líbil a nebudou se nudit..a snad si nějaký fanoušky (hlavně mezi mladými či velkým fanoušky slasheru, resp. asi chápete, že pro Vás a lidi, co čtou Vás ten film točený není) najdeme.

S pozdravem Tomáš (WesCraven) Kučera, Honza (Kevin Williamson) Kučera

Já jsem úplně nalevo, brácha je 2. zprava v bílém triku.