Když se dva perou, třetí lev chcípne

Dnes jsem dostal e-mailem tiskovou zprávu z České filmové a televizní akademie (ČFTA), kterou si můžete přečíst zde. Mluví se v ní o tom, že ČFTA bude dále udělovat filmové ceny, ale tyto se nebudou nadále jmenovat "Český lev", protože se ČFTA nedohodla s Petrem Vachlerem a VAC (Vachler Art Company).

Bohužel se mi na internetu nepovedlo najít ony zmiňované "tiskové zprávy VAC ze 7.6. a 10.6.". Nikdo mi je neposlal, nevygooglil jsem je a nejsou k dispozici ani na www.vac.cz v sekci "novinky". Našel jsem pouze tento rozhovor s Vachlerem z 8.6., který zjevně představuje jeho stanovisko (a vyšel na doméně Kinobox.cz, což je samozřejmě také Vachlerův projekt).

Než začnu tyto dva dokumenty (protože žádné jiné nemám) nějak rozebírat, stojí za to upozornit, že na webu ČFTA není stále jediná zmínka o tomto jejich prohlášení, a stále je tam Vachler uveden jako ředitel ČFTA! Možná to ale souvisí s tím, že "prezídium ČFTA" se stránkami cfta.cz nemůže nijak nakládat (viz dále) a že mi "oficiální tisková zpráva prezidia ČFTA" přišla z domény mat.cz (která nemá s ČFTA nic společného, kromě toho, že patří jednomu z lidí, kteří jsou v prezidiu). Což jsou v mých očích automaticky mínusové body pro ČFTA.

Když Český lev před 20 lety vznikl, chápal jsem ho tehdy (možná naivně), jako záležitost, kterou si vymyslel Vachler, vyprodukoval ji, riskoval v ní své peníze a podařilo se mu oslovit dost lidí z branže, aby mu v jeho cenách hlasovali.

Když vznikla ČFTA, chápal jsem ji také (možná ještě naivněji) jako podnik, který si založil Vachler proto, aby Čeští lvi působili oficiálněji.

Podle obchodního rejstříku vznikla v roce 1999 "Česká filmová a televizní akademie, obecně prospěšná společnost", která má ve výčtu svých obecně prospěšných služeb mimo jiné "působit jako rozhodčí orgán ve věci udělování prestižních výročních cen ČESKÝ LEV ve spolupráci s Vachler Art company". Je otázkou pro právníky, jak - pokud nějak - souvisí tato společnost s původní ČFTA.

A nezanedbatelná drobnost: Ochranná známka a doména CeskyLev.cz patří společností VAC, které patří i doména cfta.cz!

Ať jde tedy ve sporu o cokoliv, je nutno objektivně ocenit grácii Petra Vachlera, který zatím nepřesměroval doménu cfta.cz například na vac.cz nebo kinobox.cz.

Nevím samozřejmě, jak to celé dopadne, jestli se bude někdo s někým soudit, jestli se dohodnou, nebo jestli bude další česká filmová cena (kde se bude na rautech podávat i maso). Ale... dokážete si představit, že by Americká filmová akademie po několika desetiletích zjistila, že ochranná známka "Oscar" patří někomu, kdo kdysi produkoval Oscary, a že s tím ona nemůže nic dělat, pokud majitel nebude chtít?

Nějaký zahraniční lev, který nepatří Vachlerovi.

Je to pro mě především typický projev naší národní mentality, kdy se "všichni se všema nějak kamarádsky dohodnou, však vono to bude dobrý" a pak se někdo diví, že něco, na čem 20 let pracoval, mu nepatří a nikdy nepatřilo.

A také mi můj selský rozum nebere, jak mohu považovat za "neseriózní jednání" to, že mi někdo nechce prodat něco, co jemu patří, za podmínek, které si já představuji. Možná to je tím, že nejsem podnikatel, ale když řeknu panu plukovníku Sandersovi "koupím od vás Kentucky Fried Chicken za milión korun" a on mi řekne "prodám ti ho za dvě miliardy miliard a nesmějí do něj chodit vegetariáni", tak mi připadá, že můžu maximálně zalézt zpátky do své díry a být naštvaný na sebe, že jsem připustil, aby to KFC Sandersovi někdy patřilo. Ale jak říkám, já nejsem podnikatel, ani nemám nadaci.

FULL DISCLOSURE: Hlasuji každoročně v Cenách české filmové kritiky (což je zcela jiný projekt, který s tímto článkem nesouvisí) a současně i v kategorii "cena kritiků" v Českém lvovi. O celé výše propírané záležitosti jsem se poprvé doslechl dnes a nemám o ní žádné jiné informace, než jsem výše uvedl. Z nich vycházejí veškeré mé závěry.