Režiséra Petera Berga pokládám za výborného řemeslníka, který občas kromě řemesla ukáže ve svých filmech i něco víc.
Jeho film Na život a na smrt má tu smůlu, že je natočen podle skutečných událostí - podle knihy vzpomínek skutečného člena NAVY SEALs (scénář napsal také Berg). A ty události mi nepřišly nijak extra zajímavé: Tým jde do akce, akce se podělá, pro většinu z nich to nedopadne dobře. Nejoriginálnější dějové zvraty jsou jasně popsány v traileru (včetně té zvláštní adaptace songu "Heroes", která je i ve filmu).
Ve filmu není snad nic, co by se mu dalo vytknout. Herci jsou kvalitní (záměrně je jich většina zarostlá a navzájem téměř nerozeznatelná), akční scény jsou patřičně zmatené (opět záměrně), hudba je OK, ale nezapamatovatelná, a tak dále... Snad jedinou výtku bych měl k lesům, ve kterých se většina filmu odehrává, a které na mě vůbec působily velmi neexoticky (a právem, protože se natáčelo v USA, jak jsem následně zjistil).
Peter Berg to skládá všechno dohromady velmi zkušebně a ve správném tempu, ale co naplat: Snad úplně všechny scény tohoto filmu jsem už viděl v jiných filmech: Černý jestřáb sestřelen, 30 minut po půlnoci, Speciální jednotka, Zelená zóna nebo Smrt čeká všude.
Berg je jenom trochu jinak zremixoval a nepřidal nic, co by mě přimělo o tomhle filmu jakkoliv přemýšlet po jeho skončení.
Tento komentář byl odstraněn autorem.
OdpovědětVymazatŠtěpnička, vole debile, jednou měř, dvakrát řež!
Vymazatjo no :-)
VymazatTen příběh je dost známý. Profesor Sandel ho dával ve své knize jako příklad, jak je složité, rozhodnout co je správné. To, že se jedná o film na základě skutečné události je pro mě dostatečný důvod na film do kina zajít.
OdpovědětVymazatBtw. Když se ptali velitele (který přežil), zda-li by se rozhodl stejně, tak odpověděl, že nezabít ty děti byla největší chyba, kterou jako voják udělal.
Odkaz na knihu.
http://www.amazon.com/Justice-Whats-Right-Thing-Do/dp/0374532508
smrdi to moralnim dilematem a moralnim poselstvim, na to seru
Vymazatjasne pretoze nezabit hocijake deti ked mozes, je najvacsia chyba
Vymazattak to kazdopadne
Vymazatzelený mozky jsou prostě málo vynalézavý, když uvažujou jen v rozsahu zabít/nezabít
Vymazatco třeba tabulka čokolády pocukrovaná rohypnolem, nebo tak něco?
tabulku cokolady si prave zaslouzis az po par zabitejch detech, to je jasny. Disciplina musi bejt
VymazatNechci se chlubit, ale mám v tom směru nějaké zkušenosti :-)
Vymazathttp://img594.imageshack.us/img594/2964/031babykiller.gif
hádám, že už úvodní věta: Mark Wahlberg v hlavní roli válečného dramatu. (sic) definuje tenhle flick jako odpad. jestliže není, je to proto, že Bergovi zobete z ruky. a Marky Mark je parádní Calvin Klein model, vo tom žádná..
OdpovědětVymazatCo me hodne zarazilo je, ze vojaci vybirali ze dvou moznosti - zabit ty civisty, nebo je nechat jit a zdrhnout vysplhanim na kopec, reportovanim mission failed a odejitim zpet na zakladnu. Jeste tam byla prece kua treti moznost, svazat ty civilisty, vysplhat s nima na kopec, ujit dalsich 5 kilaku a pak je nechat jit s poradnym naskokem. Pred tou scenou, kde se to podela, sleduje jeden vojak zakladnu Talibanu s digidalekohledem, kterej ukazuje vzdalenost 600 metru. Ja nevim, jako jestli ty vojaci nemeli mozek, ze nevzali ty civilisty s sebou jako rukojmi, ale pustili je a prakticky okamzite meli v patach armadu Talibanu. Tenhle moment zpusobil to, ze jsem ten film nebral prilis vazne, ale jen jsem se u nej odreagoval, podobne jako u Ramba 4. To, ze to je podle skutecny udalosti je celkem nepochopitelne.
OdpovědětVymazatpodle urcitych informaci k zadnemu dilematu nedoslo ale proste je Ti pasacci koz jenom videli a zdrhli...
Vymazatsdfdsdfs
VymazatDavid Bowie se z toho v hrobě musí otáčet.
OdpovědětVymazatDawid Bowie se z toho v pekle rozni na vohni jako prase!
VymazatKurva, nikdo se nechyt. :(
Vymazathttps://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1609571_720751077949144_1939462491_n.jpg , jenom tak k tomu terenu...kopce tam vypadaji naprosto stejne jako ve filmu.
OdpovědětVymazat