Snažím se pokud možno, abych při recenzování nebral ohled na osobu režiséra. Film by měl být hodnocený stejně, bez ohledu na to, jak problematicky vznikal, a bez ohledu na to, jestli ho natočil ostřílený režisér nebo úplný začátečník. Přes tuto svou zásadovost se ale musím zastavit u skutečnosti, že režisér Narušitele David Balda se narodil v únoru 2000, tudíž mu při natáčení filmu bylo 17-18 let.
Musím se u toho zastavit, protože to trochu vysvětluje některé aspekty filmu, a protože Baldovy schopnosti jsou obdivuhodné vzhledem k jeho věku. Takže pokud bych nevěděl, jak je režisér starý, dělal bych si z tohoto filmu pravděpodobně o něco větší legraci...
Další, co stojí za zmínku, je skutečnost, že Balda byl také kameramanem a spoluautorem scénáře, který vznikl podle autentických zážitků jeho dědečka, který dosud žije (a na konci filmu má myslím malé cameo). Takže jde o velmi osobní projekt a není tak snadné ho zesměšňovat.
A proč pořád píšu o té legraci a zesměšňování?
Protože Narušitel je velmi naivní film, který na mě svou atmosférou (atmosférou, ne zápletkou!) působil jako něco natočeného před 70 lety, s Oldřichem Novým v hlavní roli. Hlavním motivem filmu je radost hrdinů z létání (letecké scény zaberou značnou část filmu a většinou se v nich neděje nic, co by bylo nějak důležité pro zápletku) a správné chlapské kamarádství (no homo) mezi hlavním hrdinou, jeho mentorem a několika ostatními chlapci a chlapy, včetně starého pilota RAF (Stanislav Zindulka). A tato poetika většinou funguje docela dobře, pokud se naladíte na správnou naivní retro vlnu. Což je vzhledem k věku hlavního tvůrce opravdu zajímavé.
Jistě, film by mohl být v mnoha ohledech lepší. Hudba by mohla být něco víc, než jen opakované desetisekundové loopy s mírnými improvizacemi (a song s textem "Jsem narušitel systému, uletíme každému"). Rozpočet mohl být vyšší, takže by třeba ta havárie letadla mohla být i vidět, a ne jenom slyšet. Postavy StBáků by mohly mít větší hloubku než nacisti z Indiany Jonese. Mladí hrdinové by mohli v roce 1989 vypadat trochu jinak než v roce 1974 (vypadají zcela stejně). Ale základní myšlenka funguje a emoce jsou vzbuzovány víceméně tak, jak by měly být.
Co se týče režie a kamery, jsou řemeslně naprosto OK a snadno bych našel mnoho 30letých, 40letých nebo 60letých zkušených tvůrců, kteří režírují a kamerují mnohem hůř. Nemá problém ani s leteckými záběry a dost komplikovanými kamerovými jízdami.
Nejzásadnějším problémem filmu je scénář, který je místy naivní opravdu moc (že by se tomu asi smály i Rychlé Šípy) a snaží se o nějaká tajemství a šokující odhalení, která v závěru sice něco vysvětlí, ale obávám se, že zdaleka ne všechno. A taky by možná nebylo špatné pro mladší diváky přidat nějaké stručné vysvětlení, co některá slova znamenají - například "Svazarm" nebo "kumulus".
Balda předtím natočil dva kratší filmy (které jsem neviděl), ale docela by mě zajímalo, co by si počal s kvalitním scénářem a rozpočtem 100 milionů dolarů...
To je takový film pro srdíčko. Měl promo u Krause, pokud se nepletu a je zajímavé si to poslechnout.
OdpovědětVymazatA co teprve, kdyby byl Balda stejně schopným režisérem jako Fuka! Točit by začal coby bezvousý puboš, dodnes by jeho film nebyl k vidění a v průbehu natáčení by mu herci sešli věkem natolik, že by si recenzenti nemohli stěžovat, že (herci) vypadají pořád stejně.
OdpovědětVymazatZvláštní - jak mohl tento komentář projít moderací které je kombinací umělé a lidské inteligence!?
VymazatUmela inteligencia hlada Bilba ludska inteligencia to nepobrala.
VymazatZde působí nějaká inteligence? :-O
VymazatJá mít v ruce kvalitní scénář a 100 milionů dolarů, tak kvalitní scénář vyhodím do koše a 100 milionů dolarů si užiju na Maledivách. Ale holt nejsem režisér, no. Jinak přeji tvůrcům filmu úspěch. Třeba se v budoucnu k vysněnému scénáři i penězům dostanou.
OdpovědětVymazatMáš v tom plánu malou chybu. Až ti na Maledivy zavolá producent, kde je ten film, tak mu řekneš co?
VymazatZe na tom delam, co asi ..
VymazatNa Maledivách se telefony nezvedaj
VymazatHraje song s textem "Jsem narušitel systému, uletíme každému" na melodii "jako slunečnice každý den otáčí se za sluncem"?
OdpovědětVymazatTak pěkně děkuju, smart ass; teď mi to bude znít v lebce celý den. ("Leda by nás náhodou / sestřelili raketou.")
VymazatMám zavolat Grima2, aby ti to z tý hlavy dostal?
VymazatRežisér je David, ne Daniel. Zda má něco společného s prvním českým teroristou, se ještě pokusím zjistit.
OdpovědětVymazatTo vám mohu napsat. Ne, nemá. Akorát shoda příjmení.
VymazatTo je škoda, protože jinak by mohl být natočen sequel o jeho druhém dědečkovi:
Vymazat"Současnost. Vnuk požádá dědečka (cameo Oldřicha Vlacha), aby mu vyprávěl, proč ho tak rozrušilo právě doručené předvolání k výslechu. A dědeček vypráví: O tom, jak chtěl od dětství bojovat proti migrantům, jak se v roce 1974 (kdy ho hraje Pavel Liška, stejně jako ve většině filmu) konečně dostal k pohraničníkům, a jak se v roce 2017, už jako důchodce, rozhodl ilegálně nafingovat teroristický čin... Vypráví o svých třech kamarádech, z nichž někteří velmi pravděpodobně byli spolupracovníci SPD, a hlavně o svém mentorovi (Tomio Okamura)."
Spáčilová dala 25 , Fuka 60 .... skutečné hodnocení je tedy 42,5%. Nejdu ....
OdpovědětVymazatNo jestli se rozhodujete jen na základě recenzí, pak opravdu nechoďte.
VymazatA na základě čeho se máme rozhodovat?
VymazatSe Lexo hned neurážej. Ty ses podílela na natáčení?
VymazatA na základě čeho se rozhodovat u filmu, o kterým vím úplný kulový??? Proto to asi čtu, abych měl představu, jestli to chci vidět, ne? Tak nebuď zbytečně chytrej.
VymazatCo to melete, Anlex? Jakých recenzích? Já se vždy rozhoduji pouze na základě aritmetického průměru !!!
VymazatSoučasné hodnocení na čsfd 41%, takže výpočet se jeví jako správný.
VymazatJá požaduji, aby nám Anální Lexikon sdělil, na základě čeho by se rozhodoval on!
VymazatNo přeci na základě spoilerů! Tady se recenze nevyskytují.
VymazatFakt ten film stál 2 melouny a ten kluk do něj vrazil i svoje úspory? Ten kluk, co bude letos v dubnu maturovat? Zavolám Rychlým šípům a půjdeme na to všichni.
OdpovědětVymazatPodle toho, co jsem viděl, tak ten film by si zasloužil shovívavost, pokud by ho promítali v Aeru za 50,-. Jenže to pouštějí ve velkých kinosálech, mělo to defacto promo u Krause a účtují si za to plnou cenu. To to měli dát někomu zkušenému a kluk měl fungovat jako konzultant; nechat to celé sotva zletilému debutantovi a rejžovat prachy na shovívavosti... Být distributorem asi znamená být nenažraná svině, co?
OdpovědětVymazatTakze cely problem tohto filmu je, ze si z neho nemozes robit srandu pretoze je dobre natoceny? Plus reziserov vek nezodpoveda zanru a feelingu. Ok no, recenzent ako vino.
OdpovědětVymazatTo sa tesime na ten tvoj film zanrovo a feelingovo zodpovedajuci tvojmu veku, krmenie holubov parku a rodinne obedy s vnucatami.
Tobě opravdu projde každý příspěvek?
VymazatFuka z nějakého velmi záhadného důvodu dodržuje kvóty na pozitivní diskriminaci svých slovenských kritiků, přičemž kvóta činí 1 (čti jeden) kritik.
VymazatBill je na whiteanal listu
VymazatTak za prve mi cenzuruje sproste slova, zjavne ma berie ako soka v imponovani skolackam edgolrdstvom. Za druhe nemozem sa zase moc opret do filmu, nepriek tomu ze slubil diskusiu k teme.
VymazatProblém toho filmu bude, co jsem tak pochopil, že se v něm nic moc zajímavého neděje.
VymazatA to je dovod preco by si ho chcel zosmiesnovat?
VymazatJá bych ho nezesměšňoval, jako podkres na obrazovku v čekárně u lékaře dobrý.
VymazatJeště nekolik slov pro ty, komu je asi film primárně určen: film je plný faktických chyb/nedokonalostí - Mig-15UTI, což je cvičná dvoumístná verze slavného Migu, startuje proti narušiteli, to je pochopitelně nesmysl, stejně jako ten samý Mig startuje proti narušiteli v roce 1989, kdy by to měly být Migy-21, atd... Ale je to pastva pro oči, když jsou tyto mašiny před kamerou.
OdpovědětVymazatSpíš hřeby v očích, pokud je to tak, jak píšeš. MIG-15UTI proti narušiteli? Tak to asi za pilotem seděl politruk.
VymazatPočkat, on tam ten samý dvoumístný stařičký MIG startuje proti narušiteli v roce 1989? Tak to už je skoro jako Hot Shots!, kde britské Gnaty bojují s dvoumístnými cvičnými T-38.
VymazatOtázka je, jestli je to taky tak zábavné.
Nejdu. Ale koupím lístek Hasalíkovi.
OdpovědětVymazatMyslenka a příběh docela fajn, letecke záběry parádní! Ale těch historických a faktickych nesmyslu je tam trochu moc. MIG-15 UTI zasahuje ještě v roce 1989, piloti přitom mají kukly ze druhé světové, starý pilot se po letišti v tvrdém socíku, a s STB za prdelí, pohybuje ve vycházkové uniformě RAF, Zlin bez svetel startuje po tmě. A taky mě rozčilovalo jak neustále něčím mlátili do křídel (hadra, dokumenty ...)
OdpovědětVymazatBohužel jsou v to filmu obrovské nepřesnosti týkající se techniky.
OdpovědětVymazatFilm se mi velice líbil především pro originál letové zábéry za což panu režisérovi blahopřeji.
Jsem též letec a nadšený letecký fanda.
Bohužel však v roce 89 chytat narušitele Migem 15,stejně jakota bouda s dětma v Andule,která patří Heritage of Flying Legends,v té době takto zbarvená nebyla,a proč bez registrace,nebo ty sedačky v RTO autobuse,přístrojev JHC... nevím,chtělo to asi vice konzultací s pamětníky.
Alebo proste nechcel CGI renderovat blbosti a minat prachy, ked mohol natacat realne lietadla. Kolko letuscjopnych Migov 21 este v CR je?
VymazatMyslím, že Srbsko má ještě tři letuschopné jednadvacítky. Mohl to točit v Srbsku a na týden si jeden pronajmout. A zadlužit se na zbytek života. Umění je utrpení.
VymazatProti pomalu letícímu cíli by v roce 89 pravděpodobně letěl Abatros, případně Mi-24. A obojí by se asi dalo vydyndat u armády.
VymazatProstě Rejža je Gej A nějakou autenticitu měl v/na analusu...
OdpovědětVymazatJe to už Baldův třetí film
OdpovědětVymazatTak třeba to upgraduje a v příštím filmu se bude lítat s Mig-17!
VymazatJenom menší doplnění
OdpovědětVymazathttps://www.irozhlas.cz/kultura/film/csfd-film-cesko-slovenska-filmova-databaze-hodnoceni-filmu_1902010800_ako