Zábávná akční blbost, ve které se pořád něco šíleného děje a všechno je šíleně natočeno. Bohužel má dvě a čtvrt hodiny, což je na hranici snesitelnosti.
František Fuka versus kinematografie. Recenze a různé jiné záležitosti, občas i nefilmové.
František Fuka versus kinematografie. Recenze a různé jiné záležitosti, občas i nefilmové.
NA ČSFD jsou stížnosti na dámu, která se celou dobu hystericky chlámala a kazila film ostatním. Nebyl to Pupen, že ne?
OdpovědětVymazatHmm. Fuka mlci.
VymazatSamozrejme ze to nebyl Pupen, nebot Pupen neni dama.
VymazatNa ČSFD se píše “nějaká slepice o řadu níž”, to už by mohlo být…
VymazatTo opravdu ne, Pupen je Žoužev. A v kině se netlemí, nemá čas. Musí pozorně sledovat děj, aby ho pak mohla převyprávět v poďkrástu. Fuka už je úplně mimo, ten je rád, že vůbec do kina doleze a že si pamatuje, na čem to vlastně je.
VymazatMyslel jsem to tak, že stížnosti byly na ŽENSKY znějící osobu. Hm, to taky úplně neplatí. Tak nevim.
VymazatNa ČSFD projekci jsme nebyli, ale kdybychom tam byli, tak je docela dobře možné, že bychom se oba hystericky smáli na místech, kde se nesmáli jiní.
VymazatNo jak jinak, vy jste dvojka, která chápe humor úplně jinak než zbytek populace, viz ten tvůj žert s fotkou Putina, viď?
VymazatNepozvali vas? Awwww.
VymazatByli jste tedy Fukomunisto na tomto filmu? Nebo jsi zapomnel, ze jste na nem byli? Protoze jinak bys vedel, jestli jste se u filmu hystericky smali, tzn na filmu jste byli, nebo "je docela dobre mozne", tzn na filmu jste nebyli.
VymazatTo byl Kamil
VymazatPrej: 'pamatuje' ...
VymazatPRGA.
OdpovědětVymazatTato audiorecenze ma pet minut, cili zhruba o pet minut vic, nez je unosne. 10%.
OdpovědětVymazatNejdu a kdo to ma poslouchat.
OdpovědětVymazatNešel bych, ani neposlouchal...
OdpovědětVymazatTento žáner je o 3 levely nižšie ako môj vkus #nejdemanizadarmo, preto dnešné psychologické okienko na tému filmu je krátke: pred svojim tieňom neutečieš (Líška & Jung)..
OdpovědětVymazatNetflix občas natočí suppa film. Unforgivable so Sandrou Bullock ma včera premenil na modrú pandu..
OdpovědětVymazatDi do pyce
VymazatOK
OdpovědětVymazatSudruh Fuka, budes este schvalovat prispevky, mam pisat?
OdpovědětVymazatPutin si praje aby si schvalil tento komentar. Nieje to povinne, samozrejme, ale praje si to.
OdpovědětVymazattoto je test
OdpovědětVymazatS testem di do pyce.
VymazatPan Putin si testy a cvicenia nepraje. Dava prednost utoku.
VymazatNakoniec som si to pozrel kvôli Gyllenhaalovi, ktorého mám v obľube pre jeho výkon vo Villeneuvových "uveznených" (Prisoners). Well, do kinematografie sa prd rozumiem (bez urážky), ale zrejme to bolo natočené kvalitne - inak si neviem vysvetliť, že tak jednoduchá až nudná zápletka ma zhypnotizovala až do konca. Teda pravdu-povediac som prvú polovicu "pozeral" so zavretými očami a skôr znudene počúval prestrelku, ale potom sa to rozbehlo zamiešaním psychológie protagonistov (vnútorný konflikt, vzťah bratov ap) a otvoril som oči..
OdpovědětVymazatTradične mi trochu (dosť) prekáža, že ěbnutí scenáristi manipulujú (teda technicky očkujú na gender) mladú nevyzrelú generáciu stupidnými neprirodzenými vsuvkami: to naozaj musí byť každý druhý FBI-najskvelejší-najinteligentnejší-a-najšikovnejší-vyšetrovateľ muž gay a akási "mužatka s vagýnou"?? To nie je progresívny liberalizmus priatelia. To je proste kokotizmus par excellence! A snáď sa dožijem vytriezvenia v Hollywoode..
Q: "Kto ťa postrelil?" (FBI detektív ponúka na výber 2 možnosti) A: "Tento...... mi zachránil život"
= učebnicový red-flag a každý priemerný gay-FBI vyšetrovateľ spozornie, pretože je to "deflection" (úhybný manéver).. Ale chápem, že scenárista sa snažil o napätie, čo sa mu aj podarilo...
PS: František, ak si niečo nepamätáš, preto to nepovieš presne, tak neklameš - to platí v etickej, morálnej, ale aj v právnej rovine. Na klamanie musí byť preukázaný zámer t.j. že si vedel, že to nie je tak, ale aj tak si povedal niečo iné.. (viď. tvoj rozhovor)
(správne malo byť ad tvoj rozhovor "na pivu s Civalem" )
OdpovědětVymazat