Františku, na novinářské projekci k tomuto filmu jsi údajně hovořil o zpřísnění cenzury na zdejším blogu. Je tato informace pravdivá? A v čem má ona zpřísněná cenzura spočívat, když už teď projde jen to, co sám ručně schválíš?
Ano, je pravdivá, mládenec slyšel dobře, protože i dnes intenzivně natahoval uši. Zpřísněná cenzura bude spočívat v tom, že bude mazáno mnohem větší procento komentářů, které se netýkají postů, pod kterými se budou objevovat, a také mnohem větší procento sprostých příspěvků, které nejsou vtipné. Co je sprosté nebo vtipné a jestli se to týká aktuálního postu, to je samozřejmě subjektivní rozhodnutí umělé inteligence a lidí, kteří příspěvky schvalují.
Takže zřejmě existuje expertní tým na vyhodnocování nezávadnosti komentářů podporovaný pokročilou umělou inteligencí. Wow. Neuvažovali jste, že nabídnete své bohaté zkušenosti vládě? Ne naší, pochopitelně, nějaké vládě.
Na naší ZŠ tím prej školník týrá děti co jsou za trest po škole. Evidentně jsou možnosti tohoto produktu neomezené. Otázka je, jestli někdo a dobrovolně slyšel celý jeden díl.
Minimálně dobrovolně celý díl, a možná ne jeden, slyšely ty zástupy lidí, kteří se sem bojí psát o filmu, protože si tady pár jedinců dělá nemístnou legraci, třeba z mrtvého syna Bohdana Slámy. Takové "vtipálky" a sprosťáky je třeba deportovat...
Pane Fuko, cítíte uspokojení z reakcí čtenářů na Vaše výplody a nechtěl byste v budoucnosti změnit přístup k recenzím a vrátit se k psané formě? Je to opravdu tak náročné? To co děláte nemá žádný racionální smysl. Ta forma je absurdní. To už radši přestaňte publikovat, protože to nemá význam.
Už jsem o tom dříve na těchto stránkách psal podrobněji (jmenovalo se to "Krátce o prioritách"), tak jen stručně: Původně jsem začal dělat podcasty místo psané formy především proto, že to zabralo méně času. Nyní bych se ale pravděpodobně nevracel k psané formě ani kdyby mi zabrala stejně času, protože se mi to začalo líbit více, než jsem původně předpokládal.
Návštěvnost FFFILMu pro mě není příliš signifikantní při rozhodování o formě příspěvků. Dokonce bych napsal, že pro mě není signifikantní téměř vůbec. Proč by měla být? Nicméně rozhodně vzhledem k psanému FFFILMu nijak výrazně neklesla (srovnává se to ale dost těžko, protože podcasty jsou na několika různých platformách s různě řešenými statistikami návštěvnosti).
Upřímně by mě ale zajímalo, proč si myslíte, že bych měl brát jakýkoliv ohled na "reakce čtenářů na mé výplody"? Protože bych pak MOŽNÁ měl o něco vyšší návštěvnost? A proč by mi na tom mělo záležet? Opravdu, proč...?
Za mě ok - podcasty poslouchám rád a psaná forma mi nechybí. Pouze, když tam máte hosta, často trochu trpím říkaje si "neskákejte mu do řeči, nechte ho (do)mluvit". Tentokrát mi to připadalo ještě markantnější. Pán chtěl evidentně něco říci (já zvědavý jak sviňa) a snažil se vklínit, avšak (zvláště) František prostě nedal šanci. Nebo se host na okamžik chytí = začne hovořit, jeho slova však (zvláště) Františka zřejmě neovladatelně podnítí k tomu HNED něco říci a host má utrum.
Jaký má vlastně smysl vytvářet veřejný podcast, když mi je úplně jedno, kolik lidí si ho poslechne? To už můžu rovnou jen střelit hvězdičky na Čsfd a mít klid...
Dobry den, pane Fuko, vidim ze mate problemy s navstevniky, kteri Vas znevazuji, urazeji, obtezuji a predevsim Vam berou cas, ktery muzete stravit smysluplneji napriklad hranim videoher nebo soulozenim manzelky. Pokud byste mel zajem, nabidl bych Vam sve sluzby a s temito zaskodniky si to sel vyridit pekne chlapsky a vysvetlil jim, ze tohle se nedela a vy byste mel pokoj. Dejte vedet, jestli mate zajem. S pozdravem Rychtar st.
Podcasty nechat! Já se u nich dobře bavím. Z jiných důvodů než autor zamýšlel, ale to nevadí. Návrat k psanému by byl zbytečný, u toho jsem se poslední dobou nebavil naopak vůbec.
Ale od toho tu přece ty podcasty nejsou, je to jen taková tvůrčí erupce. Jestli to někoho inspiruje k diskusi o filmu, nebo o něčem jiném, je autorovi jedno.
Presne, nas zaujima pan Fuka, preto pocuvame podcast aj s celou rodinou. Detske filmy falosne ako cela amerika vymyslene na zblbnutie mladaze su nam ukradnute. Je dobre ze pan Fuka im to dava zozrat.
Marvel je pre deti a je to guláš. @Ilča: témy sa v komiksoch opakujú, pretože sa jedná o modernú verziu biblických príbehov: napr. Kain a Ábel (Morbius), ukrižovanie vs. vzkriesenie (patetického ňoumu a bačkoru, ktorého každý šikanuje; ktorý je na smiech a o ktorého nijaká žena nejaví záujem - jedného dňa pokúše tarantula = ukrižovanie; on prejde bolestivou transformáciou až sa z neho stane spiderman so superschopnosťami, ktorý si nabalí najkrajšiu holku na svete = vzkriesenie) atď.
Koroner, to je dané tým, že biblické príhehy sú pochopiteľne súčasťou našej (btw. judeo-kresťanskej) kultúry - čiže každý potencionálny scenárista je nimi ovplyvnený (viď Matrix a The One, teda pardón Neo ap) a keďže tieto príbehy sú vydestilovanou psycho-sociálnou realitou, tak (tiež pochopiteľne) prilákajú hafo obdivovateľov - práve preto je Matrix "kultový" film; na Harryho Pottera čakali deti hodiny (áno Harry Potter je stále ten istý príbeh, len s detskými kulisami).
Anonymní11. května 2022 8:12 - Zabij se na slovensku slovenskou zbrani a nech dopis na rozloučenou ve slovenstine. Slovaci by meli bejt jen na internetu.
Zdravim Frantisku. Podkasty jsounaz prekvapive super. A Ilca jako dalsi nazorova vlozka je taky osvezujici. Pozn. Misto Strange je minula recenze na Elden Ring :D
Mozno tvoja naprava trvala necelu hodinu. Alebo chces povedat, ze ta niekto do hodiny od zverejnenia zleho linku upozornil a ty si to opravil az po tyzdni?
Chybný odkaz se pod recenzí objevil 11. května v 8:12. V 8:53 na chybný odkaz čtenář upozornil. Opravil jsem ho v 10:51. Tedy upozornění na chybu trvalo 41 minut od jejího objevení se, oprava trvala 118 minut od upozornění. Nevím, odkud jsi vzal "7 dní", ale možná jenom nerozumím slovenštině.
Speciálně pro Slováky a ostatní trolly, které jsem smazal: V době publikace článku byl odkaz správný. 11. května v 8:12 jsem ho omylem změnil na špatný, když jsem na Anchor.fm editoval jiný podcast. V 8:53 si toho všiml čtenář a upozornil na to. Tedy "než si toho někdo všimnul" trvalo 41 minut, což je méně než hodina. I na Slovensku. Jak dlouho trvalo "než to někdo opravil", na to se nikdo neptal. Ale přesto jsem to výše napsal (118 minut), protože se pro vás mohu přetrhnout.
Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.
Františku, na novinářské projekci k tomuto filmu jsi údajně hovořil o zpřísnění cenzury na zdejším blogu. Je tato informace pravdivá? A v čem má ona zpřísněná cenzura spočívat, když už teď projde jen to, co sám ručně schválíš?
OdpovědětVymazatAno, je pravdivá, mládenec slyšel dobře, protože i dnes intenzivně natahoval uši. Zpřísněná cenzura bude spočívat v tom, že bude mazáno mnohem větší procento komentářů, které se netýkají postů, pod kterými se budou objevovat, a také mnohem větší procento sprostých příspěvků, které nejsou vtipné. Co je sprosté nebo vtipné a jestli se to týká aktuálního postu, to je samozřejmě subjektivní rozhodnutí umělé inteligence a lidí, kteří příspěvky schvalují.
VymazatTo bude dost nuda.
VymazatTakže zřejmě existuje expertní tým na vyhodnocování nezávadnosti komentářů podporovaný pokročilou umělou inteligencí. Wow. Neuvažovali jste, že nabídnete své bohaté zkušenosti vládě? Ne naší, pochopitelně, nějaké vládě.
VymazatJste správny a férovy chlap pane Fuka.
Vymazatje nejak mozne na tom podcaste stiahnut zvuk?
VymazatAno, je.
VymazatVaše podcasty jsou super, posloucháme je s manželkou a jsou pro nás neutuchajícím zdrojem zábavy a poučení.
OdpovědětVymazatVytrvejte a nic nedejte na výkřiky nepřejících trollů.
My to pozerame s celou rodinou. Ja som teda pozrel uz v praci (nepovedzte sefovi hehe) a vecer si to pustime vsetci.
VymazatU nas to pousteji vsem hasicum. Komplet. I vyjezdy se kvuli tomu pozastavuji.
VymazatTo vyzerá ako naozaj supiš zábava. Pozeráme to aj dětmi večer.
VymazatNa nasi fakulte to taky poslouchame vsichni, jsem totiz vysokoskolsky vzdelani
VymazatVe vysokohorských boudách v tatrách to prý poslouchají tatarští polomaďaři. A žerou u toho halušky. Ale nemám ověřeno.
VymazatU nás to pouští starosta do vesnického rozhlasu hned po "Kožkyyy, nožeee, brousííím!"
VymazatNa naší ZŠ tím prej školník týrá děti co jsou za trest po škole. Evidentně jsou možnosti tohoto produktu neomezené. Otázka je, jestli někdo a dobrovolně slyšel celý jeden díl.
VymazatMinimálně dobrovolně celý díl, a možná ne jeden, slyšely ty zástupy lidí, kteří se sem bojí psát o filmu, protože si tady pár jedinců dělá nemístnou legraci, třeba z mrtvého syna Bohdana Slámy. Takové "vtipálky" a sprosťáky je třeba deportovat...
VymazatOtřesná kvalita zvuku.
OdpovědětVymazatFranto, nekde jsem se doslechl, ze Linus Torvalds by rad poslouchal tvoje podcasty. Ale ze jim nerozumi. Muzete to delat v anglicti ne?
OdpovědětVymazatPane Fuko, cítíte uspokojení z reakcí čtenářů na Vaše výplody a nechtěl byste v budoucnosti změnit přístup k recenzím a vrátit se k psané formě? Je to opravdu tak náročné? To co děláte nemá žádný racionální smysl. Ta forma je absurdní. To už radši přestaňte publikovat, protože to nemá význam.
OdpovědětVymazatUž jsem o tom dříve na těchto stránkách psal podrobněji (jmenovalo se to "Krátce o prioritách"), tak jen stručně: Původně jsem začal dělat podcasty místo psané formy především proto, že to zabralo méně času. Nyní bych se ale pravděpodobně nevracel k psané formě ani kdyby mi zabrala stejně času, protože se mi to začalo líbit více, než jsem původně předpokládal.
VymazatNávštěvnost FFFILMu pro mě není příliš signifikantní při rozhodování o formě příspěvků. Dokonce bych napsal, že pro mě není signifikantní téměř vůbec. Proč by měla být? Nicméně rozhodně vzhledem k psanému FFFILMu nijak výrazně neklesla (srovnává se to ale dost těžko, protože podcasty jsou na několika různých platformách s různě řešenými statistikami návštěvnosti).
Upřímně by mě ale zajímalo, proč si myslíte, že bych měl brát jakýkoliv ohled na "reakce čtenářů na mé výplody"? Protože bych pak MOŽNÁ měl o něco vyšší návštěvnost? A proč by mi na tom mělo záležet? Opravdu, proč...?
Za mě ok - podcasty poslouchám rád a psaná forma mi nechybí. Pouze, když tam máte hosta, často trochu trpím říkaje si "neskákejte mu do řeči, nechte ho (do)mluvit". Tentokrát mi to připadalo ještě markantnější. Pán chtěl evidentně něco říci (já zvědavý jak sviňa) a snažil se vklínit, avšak (zvláště) František prostě nedal šanci. Nebo se host na okamžik chytí = začne hovořit, jeho slova však (zvláště) Františka zřejmě neovladatelně podnítí k tomu HNED něco říci a host má utrum.
VymazatJaký má vlastně smysl vytvářet veřejný podcast, když mi je úplně jedno, kolik lidí si ho poslechne? To už můžu rovnou jen střelit hvězdičky na Čsfd a mít klid...
VymazatTak hlavne ze su listky do kina zadarmo a teplaci solia bulvam.
VymazatDobry den, pane Fuko, vidim ze mate problemy s navstevniky, kteri Vas znevazuji, urazeji, obtezuji a predevsim Vam berou cas, ktery muzete stravit smysluplneji napriklad hranim videoher nebo soulozenim manzelky. Pokud byste mel zajem, nabidl bych Vam sve sluzby a s temito zaskodniky si to sel vyridit pekne chlapsky a vysvetlil jim, ze tohle se nedela a vy byste mel pokoj. Dejte vedet, jestli mate zajem. S pozdravem Rychtar st.
OdpovědětVymazatPodcasty nechat! Já se u nich dobře bavím. Z jiných důvodů než autor zamýšlel, ale to nevadí. Návrat k psanému by byl zbytečný, u toho jsem se poslední dobou nebavil naopak vůbec.
OdpovědětVymazatZaujímavé je, že k recenzovanému filmu zatiaľ nebol žiadny komentár. Dnes si to pôjdem pozrieť do kina.
OdpovědětVymazatNo a?
VymazatAle od toho tu přece ty podcasty nejsou, je to jen taková tvůrčí erupce. Jestli to někoho inspiruje k diskusi o filmu, nebo o něčem jiném, je autorovi jedno.
VymazatPresne, nas zaujima pan Fuka, preto pocuvame podcast aj s celou rodinou. Detske filmy falosne ako cela amerika vymyslene na zblbnutie mladaze su nam ukradnute. Je dobre ze pan Fuka im to dava zozrat.
VymazatNa film pujdu, ale bojim se, aby to nebylo strasidelne.
OdpovědětVymazatMarvel je pre deti a je to guláš. @Ilča: témy sa v komiksoch opakujú, pretože sa jedná o modernú verziu biblických príbehov: napr. Kain a Ábel (Morbius), ukrižovanie vs. vzkriesenie (patetického ňoumu a bačkoru, ktorého každý šikanuje; ktorý je na smiech a o ktorého nijaká žena nejaví záujem - jedného dňa pokúše tarantula = ukrižovanie; on prejde bolestivou transformáciou až sa z neho stane spiderman so superschopnosťami, ktorý si nabalí najkrajšiu holku na svete = vzkriesenie) atď.
OdpovědětVymazatHele Chlebci, jdi prudit nekam jinam, lisaku prolhanej.
VymazatS trochou představivosti se dá biblický příběh naroubovat na cokoliv, včetně komunální frašky třeba ze Štěrbohol.
VymazatManzelko nerozumie nasej reci.
VymazatKoroner, to je dané tým, že biblické príhehy sú pochopiteľne súčasťou našej (btw. judeo-kresťanskej) kultúry - čiže každý potencionálny scenárista je nimi ovplyvnený (viď Matrix a The One, teda pardón Neo ap) a keďže tieto príbehy sú vydestilovanou psycho-sociálnou realitou, tak (tiež pochopiteľne) prilákajú hafo obdivovateľov - práve preto je Matrix "kultový" film; na Harryho Pottera čakali deti hodiny (áno Harry Potter je stále ten istý príbeh, len s detskými kulisami).
VymazatChtel bych taky byt slovakem na internetu, nejake rady tipy a triky?
OdpovědětVymazatZeptej se Lisaka Chlebce, jenom ted nevim kterou schizosobnost z dvou.
VymazatMilý Anonymní gaylord, som všetko čo len chceš (I don't care) - len nie Chlebec..
VymazatAnonymní11. května 2022 8:12 - Zabij se na slovensku slovenskou zbrani a nech dopis na rozloučenou ve slovenstine. Slovaci by meli bejt jen na internetu.
VymazatZdravim Frantisku. Podkasty jsounaz prekvapive super. A Ilca jako dalsi nazorova vlozka je taky osvezujici. Pozn. Misto Strange je minula recenze na Elden Ring :D
OdpovědětVymazatDěkuji za upozornění. Nějak ještě pořád nechápu všechny detaily toho, jak funguje anchor.fm...
VymazatCo k tomu dodat? Programátorská legenda v akci.
VymazatA trvalo jen 7 dní, než si toho někdo všimnul. Tolik asi k té nezměněné návštěvnosti
VymazatNe, trvalo to necelou hodinu.
VymazatMozno tvoja naprava trvala necelu hodinu. Alebo chces povedat, ze ta niekto do hodiny od zverejnenia zleho linku upozornil a ty si to opravil az po tyzdni?
VymazatChybný odkaz se pod recenzí objevil 11. května v 8:12. V 8:53 na chybný odkaz čtenář upozornil. Opravil jsem ho v 10:51. Tedy upozornění na chybu trvalo 41 minut od jejího objevení se, oprava trvala 118 minut od upozornění. Nevím, odkud jsi vzal "7 dní", ale možná jenom nerozumím slovenštině.
VymazatSlovenstine nerozumi ani slovaci.
VymazatSlovaci na druhu stranu poznaju hodiny.
VymazatSpeciálně pro Slováky a ostatní trolly, které jsem smazal: V době publikace článku byl odkaz správný. 11. května v 8:12 jsem ho omylem změnil na špatný, když jsem na Anchor.fm editoval jiný podcast. V 8:53 si toho všiml čtenář a upozornil na to. Tedy "než si toho někdo všimnul" trvalo 41 minut, což je méně než hodina. I na Slovensku. Jak dlouho trvalo "než to někdo opravil", na to se nikdo neptal. Ale přesto jsem to výše napsal (118 minut), protože se pro vás mohu přetrhnout.
Vymazat