9.8.22

Audio dvojrecenze: Predátor: Kořist [Prey] - 50% / Bestie [Beast] - 50%

Predátor: Kořist: Paradoxně se mi víc líbila první polovina, kde se řeší indiánské záležitosti, než druhá polovina s téměř dementním Predátorem. Ještě že to mělo necelých 100 minut.

Bestie: Skoro to funguje jako laciné naivní béčko. Pokud to náhodou mělo vyšší ambice, pak to nefunguje vůbec. Ještě že to mělo necelých 100 minut.






33 komentářů:

  1. Fuko! Ten Predator byl rozhodne primitivnejsi nez ten z 20. stoleti. A to zcela zrejme - ten invisible cloak fungoval podstatne hur nez u Predatora o 300 let pozdeji - zatimco v puvodnich Predatorech mu nesvedcila voda, tady Predatora odhaloval i silnejsi vitr ci prudke pohyby, jakykoliv kontakt atd. Vsechny jeho hracky byly vicemene analogove, zadnej plasma kanon na rameni, ale jakesi sipky, zadna atomovka na ruce, ale silnejsi obycejne miny. Taky jeho focus nebyl primarne clovek, pul filmu Predator lovil jine pozemske Predatory a cloveka vicemene podcenoval. Az kdyz analyzoval situaci a zaradil cloveka na zebricek pozemskych predatoru, tak se o nej zacal zajimat. Proto tam byla ta scena, jak Predator nejdriv analyzoval vlka a zajice, pozdeji presedlal na medveda a az pak videl, ze na vrcholu zebricku je clovek. Davas vubec pri sledovani tech filmu pozor? Nechces se na to uz radeji vysrat?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jo, von je to prequel ...

      Vymazat
    2. Jo, presne tak. Moc dobrej koment. Ted jsem si dal puvodniho prvniho predatora a je to i po letech dobry. Pokracovani uz ne.

      Vymazat
  2. Prosím vás, kdo si to pustili, jaká jsou Ilonina procenta těchto filmů? Podcast poslouchat neplánuji a Fuka do nadpisu zatvrzele uvádí jen ta svá.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Stačilo poslechnout 3 minuty, hodnocení padlo už tam a Ilona s 50% pro oba "víceméně souhlasí." Zbytek si asi pouštět nebudu a počkám na pravidelný přepis.

      Vymazat
    2. Hm, to se mi nějak nelíbí. Ilona byla na svoje hodnocení vždycky hrdá a neodbývala je nějakým "víceméně souhlasím". I kdyby bylo úplně totožné jako Frantovo, tak by ho řekla nahlas, to jsem na ní měl vždycky rád.

      Minule navíc někdo komentoval, že by chtěl mít Ilonina procenta i v nadpisu (já také), a teď je Ilona najednou přestane říkat? Já mám takovou teorii, že ji k tomu nutí Franta, protože mu vadí, že ho zastiňuje. Dlouhá léta byl hlavní hvězdou on a teď je tu nový svěží pohled, který si za krátkou dobu získal mnoho fanoušků.

      Franto, nech Ilonu prosím volně komentovat, tak jak sama uzná za vhodné. Děkuji.

      Vymazat
    3. Presne tak, neskakej mladym svezim kinarum do reci. Vzdy kdyz na tebe prijde nejaka myslenka, tak ji zadrz a podel se s ni v kinokavarne se stejnou generaci, napriklad pani Spacilovou. My chceme poslouchat rozbor filmu od aktualni generace a ne dinosauru filmove kritiky, co nahravali ETho na magnetak v normalizacnim kine.

      Vymazat
    4. Vola sa to tu Frantisek Fuka vs. kinematografie. Tak asi je logicky prioritne hodnotenie od FF.

      Vymazat
  3. Dvojrecenze nemusím, ale tady to díky žánrové podobnosti tolik nevadilo. Přesto bych poprosil, aby byly jen výjimečné. Jinak jako vždy skvělá Ilona a dneska celkem zaválel i Franta, což je dobře, protože posledních pár týdnů mi přišel nějaký smutný a apatický a bál jsem se, jestli nemá nějaké problémy. Tak snad to je už ok.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Franta sice nebyl smutny, ale o to vetsi nesmysly placal. Ilona ho (opet) prevalcovala. Franta je spatny a mel by odejit do domova duchodcu, kam patri a dokud ma posledni zbytky nejake dustojnosti..

      Vymazat
    2. Fuka je vole legenda. Nic proti Ilce ale ma sa od Fuku este vela co ucit. Niekedy mi pride ze je na nu makky, lebo predsalen je to jeho mazelka.

      Vymazat
  4. Ad Da Prey - áno, mladé aktivistky treba koučovať, že masculinná afro/latino/Indiánka- žena je suppa.. Nejaká dvojica mužov (ňouma-bačkora a zlý-masculinný-psychopat) tam nebol?

    Mea culpa, musím copy-pasta svoj názor(!), že je to ďalšia pytschovina, ktorá pohladí srdiečko každej radikálnej feministke a vykastrovanému eunuchovi. Za mňa - hell no(!) a to som fanúšik PRedátora..

    OdpovědětVymazat
  5. Ilča super, Franta ok. Dobrá epizoda.

    OdpovědětVymazat
  6. Franto, bude recenze nadokument o Janu Kollerovi? Zajímalo by mě, jak bys to zhodnotil z pozice fotbalového analfabeta :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já na to nešel, protože jsem myslel, že je to o tom zpěvákovi (který je mi zcela volný). Pokud je to o fotbalistovi, tak o tom vůbec nevím, že existuje a na fotbale jsem byl naposled někdy kolem roku 1975, kdy mě tam vzal otec.

      Vymazat
    2. Tím by ta recenze byla právě zajímavá.

      Vymazat
    3. A jména jako Baroš nebo Rosický znáš? Na Nedvěda se radši neptám, tam by byl nejspíš stejnej problém jako u Kollera.

      Vymazat
    4. Ta jména znám, věděl bych, že jsou to naši sportovci, ale nebyl bych si jistý jaký sport dělají (asi teda fotbal?). Sport a sportovní fandění jde úplně mimo mě.

      Vymazat
    5. Jagr vis kdo je? Nebo se budes jakoze "chlubit" i tim, ze neznas Jagra. Fotbal jde taky uplne mimo me a tyto jmena teda znam, asi jako skoro kazdy (az na Fuku). Take jsem treba v zivote nevidel jedinou Velkou Pardubickou a vim kdo je to Váňa. Staci nebyt ignorant.

      Vymazat
    6. Kdo je Jágr, to vím (hokejista). Kdo je Váňa, to vím jen proto, že jsem recenzoval ten dokumentární film o něm. V některých oblastech života (například sport, politika) rozhodně jsem ignorant a nemám motivaci to měnit.

      Vymazat
    7. Ale tak ve sportu a politice muzou byt nekdo, kdo tuto oblast presahne a dostane se do obecneho povedomi. Kdybys hral nakou znalostni hru, otazka, kdo je Koller, Baros nebo Rosicky by byla hned na prvnim levelu. Asi ti chybi proste vseobecnej rozhled.

      Vymazat
    8. Ale tak Fuka samozřejmě tahle jména zná, minimálně z doslechu, ale drží si takovou tu posičku stylem "jsem výjimečný, žiju si ve svém unikátním světě, o nic jiného se nestarám, neznám věci, které zajímá plebs."

      Vymazat
    9. Ano, ta jména rozhodně znám. Kdyby se mě někdo blízký zeptal, kdo je Rosický nebo Baroš, tak bych odpověděl, že pravděpodobně fotbalista. Ale kdybych tutéž otázku dostal ve finále "Chcete být milionářem", asi bych chtěl nápovědu a jistý bych si nebyl... Ve kterém desetiletí hráli / hrají fotbal, to netuším vůbec.

      Vymazat
  7. Já mám raději filmy s Markem Vašutem.

    OdpovědětVymazat
  8. And I love chops and sauce but I don't seek their advice.

    OdpovědětVymazat
  9. Franto, kde je recenze na Area 5150?
    https://www.youtube.com/watch?v=-xJZ9I4iqg8

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tyhlety ultra moderní technologie jdou mimo mě...

      Vymazat
    2. ZX Spectrum: 1982
      IBM 5150: 1981

      Vymazat
  10. Film se mi líbil. Dobrá atmosféra, dobrý děj, gradace, i triky mě nevadili, i když by se to asi dalo udělat dnes líp. Dobré scény: predátor vs. medvěd, predátor vs. banda francouzkých vidloňů s mušketami (to byla dobrá komedie). Jen škoda toho konce - poselství je jasný, přelstít predátora pomocí chytrosti, ale ten plán byl tak nereálnej a překomplikovanej, že by to nikdy nemohlo vyjít. Navíc z predátor, který si dával k snídani obřího medvěda se stal ňouma, kterej se nedokázal poprat s 50 kilovou holkou, ztratil všechny schopnosti a stal se z něho úplně retardovanej dement, kterej skočí do těch nejprůhlednějších pastí. Dobrej by ještě byl ten konec v bažině, ale pak už to bylo totální WTF - indiánka pochopila a využila mimozemské zbraně? Skoro celému filmu bych dal 90%, za ten konec tak mínus 20. Takže 70%.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ted je otazka, kolik to je hvezdicek na csfd, protoze 70 je stejne daleko od 80 a 60 a 90 je stejne daleko od 100 a 80. Na tento zapeklity ukol potrebujeme experta na jednoduchou matematiku Frantiska Fuku.

      Vymazat
  11. No je to asi třetí audio recenze, kterou jsem si pustil, kvůli Prey. K filmu ve srovnání s předchozí příšernou Evolucí, tam byl závěr děsivý, je to naprosto zlaté. S menším rozpočtem to mohli klidně vzít jak prvního Aliena a s Predátorem ještě víc šetřit, byť konec byl slabší, tak aspoň 70 by si to zasloužilo.

    Takže v čem spočívá ta recenze, špatná digi zvířata, indiáni se chovají nerealisticky, jako bychom měli nějaké srovnání, feminismus, přičemž dnes se do filmů cpou podstatně horší věci, že se mezi 300 lety překvapivě liší výbava Predátora, plus subjektivní hodnocení jak to na Vás působilo, není to sračka, a hlavně že je to krátké. Chápu, proč jste upustil od psaných recenzí, přestože nabouchat ten odstavec by moc času nezabralo.

    Kdybych Prey neviděl, tak podle této recenze bych se na to nepodíval, a byla by to chyba.

    OdpovědětVymazat
  12. Beast mal IMHO silný potenciál, ktorý scénarista zabil na konci - až som mal pocit, že si sám želá, aby to celé skončilo. Škoda.. Mohol byť z toho dobrý miniseriál.

    OdpovědětVymazat

Komentáře jsou moderovány kombinací umělé a lidské inteligence. Mohou být zveřejněny až po několika hodinách a ty zveřejněné mohou později zmizet. Pokud pošlete stejný (nebo podobný) komentář několikrát, výrazně se tím snižuje pravděpodobnost, že bude někdy publikován.