Vertical Entertainment: Proč už nerecenzuji tolik jejich filmů

Tento blogpost není recenze a je poměrně dlouhý a klikatý (což je potřebné, aby každý čtenář pochopil mou motivaci, proč tohle celé píšu).

Dalo by se říci, že jsem začal "profesionálně" recenzovat filmy v první polovině 90. let minulého století, tedy asi před 30 lety. Tehdy totiž vyšly moje první recenze v časopise Cinema. Byl jsem na ně tehdy patřičně pyšný a dodnes jsem vděčný tehdejší šéfredaktorce Ivě Hejlíčkové za to, že mě nechala do Cinemy psát a vysvětlovala mi, co mám zlepšit, protože dnes vidím, jak hrozné ty moje tehdejší recenze byly.

Od té doby jsem recenzoval filmy pro různá tištěná, zvuková, audiovizuální i internetová média. Někdy za peníze, někdy pro zábavu, většinou v nějaké kombinaci toho obojího.

Celou tu dobu, od samého začátku, pro mě bylo důležité, abych film hodnotil pouze na základě toho, jak se mi (samozřejmě subjektivně) líbil a aby moje recenze nebyla nijak ovlivněna tím, jaký vztah mám s tvůrcem / distributorem filmu. Tohle je obzvlášť v mém případě značně zrádné, protože v minulosti docházelo (a dodnes občas dochází) k tomu, že recenzuji například film, který jsem překládal (a dostal za to de facto zaplaceno od jeho distributora), nebo film, pro který jsem nějakým způsobem pracoval na jeho reklamní kampani (a ne vždy za to dostal zaplaceno).

Na této své "recenzentské integritě" si velmi zakládám, neboť ji považuji za jednu z hlavních deviz svých recenzí. Když například před mnoha lety vyšel kdesi online článek o tom, že "František Fuka má podezřelou tendenci kladně hodnotit ty filmy, které překládal", úporně jsem se dožadoval příležitosti k reakci a vysvětlení, že jde o záměnu příčiny a následku, neboť si k překládání vybírám převážně ty filmy, které se mi líbí (až poté, co jsem je viděl).

Nemám problém s tím, že moje recenze jsou označovány za amatérské, subjektivní, podhodnocené, nadhodnocené, ignorantské nebo cokoliv jiného. Mám problém s tím, pokud si někdo myslí, nebo dokonce veřejně tvrdí, že jsou moje hodnocení jakkoliv ovlivněna tím, co mi tvůrci / distributoři filmů někdy darovali, jak kvalitní byla hostina na premiéře, nebo jak moc mě někdo z nich nenávidí.

A teď (opět nutná) odbočka trochu jinam:

Recenze filmů vznikají v naší zemičce většinou tak, že se nějakou dobu před zdejší premiérou (několik dnů až několik týdnů, v minulých desetiletích i několik měsíců) koná takzvaná "novinářská projekce", na kterou český distributor filmu nebo jeho tvůrci pozvou novináře, aby film mohli vidět a včas o něm napsat. To, jestli je někdo na takovou projekci pozván, závisí pouze na libovůli toho, kdo ji pořádá. Pokud máte novinářský průkaz nebo třeba vlastníte velký celostátní měsíčník, neopravňuje vás to k tomu, že se můžete zúčastnit novinářských projekcí. A naopak: Na novinářské projekce je zváno i mnoho lidí, kteří novinářské průkazy nikdy neměli a/nebo o filmu už mnoho let nic nenapsali. Název "novinářská projekce" je tudíž poněkud zavádějící, ale je to zavedený název, takže ho budu nadále používat. Obecně ale platí, že pokud distributorovi napíšete a prokážete, že jste někdy něco v jakékoliv podobě napsali o filmu, zařadí vás většinou okamžitě na svůj mailing list a začne vás zvát na projekce, neboť ho to nic nestojí (kino není nikdy plné) a každá publicita se mu hodí.

Za těch třicet let se mnohokrát stalo, že se nějakému distributorovi nebo tvůrci nelíbilo, jak (nebo jakou formou) jsem jeho film ohodnotil (nebo - v posledních letech - ohodnotili společně s drahou polovičkou). Někdy mi to dal na vědomí a chtěl něco jako "vysvětlení", jindy prostě jen došel k názoru, že nechce, abych dál psal o jeho filmech, čehož nejsnáze dosáhl tím, že mě prostě přestal zvát na novinářské projekce. Z historie například vybírám:

• Intersonic v roce 1995 nechtěl, abych pro Cinemu recenzoval film Mortal Kombat, protože z mé recenze filmu Street Fighter získal mylný dojem, že nenávidím filmy podle bojových videoher (Iva Hejlíčková jim tehdy vysvětlila, že já jsem naopak ten nejvhodnější člověk v Cinemě k recenzi takového filmu). To bylo vtipné.
• Producent Tomáš Hoffman, Marketing Director Marek Jeníček nebo dramaturg Jaroslav Sedláček (které všechny pokládám za své přátele) mi několikrát dali najevo, že jsem ve své recenzi nějakého jejich filmů zcela mimo. To zcela respektuji a nemohu s tím bohužel nic dělat.
• Pavel Göbl, režisér filmů Veni, Vidi, Vici (20%), Gorila (50%, odporná prsa) a Kovář z Podlesí (10%), výslovně zakázal mou účast na projekci svého nového filmu Odborný dohled nad výkladem snu. To bylo objevné, protože jsem se až díky tomuto oznámení dozvěděl, že tento film existuje a že je pokračováním nějakého jiného jeho filmu, který jsem také neviděl.
• Po rozsáhlejší neshodě okolo mé recenze filmu Čtyři Slunce na mě zanevřela PR firma jeho producenta, což vedlo k pikantní situaci, kdy mě tato firma přestala zvát na všechny projekce, které organizovala (i pro jiné producenty), následkem čehož mi tvůrce oblíbené filmové série "Trabantem ..." smutně napsal, proč jsem nepřišel na projekci jeho nejnovějšího díla, nevěda o tom, že mě ona PR firma (kterou si najal pro tento film) dlouhodobě nezve.

A samozřejmě mohlo dojít k mnoha dalším podobným událostem, o kterých dodnes nevím, protože jsem nikdy neměl vyčerpávající přehled o všech existujících českých distributorech, producentech a PR agenturách.

A teď už konečně k tomu, proč to celé tak obšírně píšu

Jedním z našich větších distributorů je společnost Vertical Entertainment, která do našich kin uvádí především filmy od Warner Bros. (např. sérii Fantastická zvířata, DC comicsové filmy atd.). Vertical Entertainment existují mnoho let a mnoho let mě zvali na své projekce (mnoho desítek filmů).

Jediná komunikace, kterou jsem s nimi v posledních letech měl (kromě rutinního potvrzování pozvánek na projekce) spočívala v tom, že jsem je v říjnu 2021, u příležitosti Duny, poprosil, aby na projekce začali oficiálně zvát i mou drahou polovičku (neboť jsme začali na FFFILMu recenzovat jako dvojice, formou dialogu). Což udělali a začali nás zvát oba.

Koncem února 2022 jsem si všiml, že se blíží česká premiéra nového Batmana a napsal jsem do Vertical Entertainmentu dotaz, kdy bude novinářská projekce. Na to mi odpověděli, že projekce už byla. Domníval jsem se zpočátku, že šlo o technický problém s našimi emaily (těsně předtím jsem totiž měnil naše SMTP a POP3 servery), ale na můj následný nechápavý dotaz mi velmi jasně odpověděli, že nám pozvánky neposlali. A neposlali nám od té doby žádné další.

Měl jsem různé teorie, proč nás přestali zvát (jistě vás nějaké taky napadnou, například v souvislosti se změnou formátu FFFILMu nebo s našimi posledními hodnoceními jejich filmů), ale jsou to všechno jen teorie (nebo aspoň tehdy byly). Důvod mi nikdy oficiálně nesdělili a kdybych se aktivně nezeptal, tak by mi ani nesdělili, že nás přestali zvát.

A na tomto místě musím (znovu) zdůraznit, že Vertical Entertainment mají naprosté právo přestat kohokoliv zvát na svoje novinářské projekce a to z jakéhokoliv důvodu, nebo i zcela bezdůvodně, prostě protože se jim chce.

Ale pokračujme (vydržte, už se to blíží):

Takže jsme většinu filmů Vertical Entertainment od února 2022 neviděli a nerecenzovali, s výjimkou těch několika, které nás zajímaly natolik, že jsme na ně šli do normálního kina za normální peníze (např. Elvis, který se nám velice líbil).

No a předevčírem jsem zcela náhodně z přehledu premiér zjistil, že právě Vertical Entertainment budou letos v listopadu do našich kin uvádět Spielbergův film Fabelmanovi, což je jeden z mála titulů, na které jsem se v posledních měsících opravdu těšil. (Dříve jsem to netušil, protože v USA ho distribuuje Universal, nikoliv Warner Bros.)

To ve mně rozjitřilo vzpomínky na Vertical Entertainment a napsal jsem jim email následujícího mírně provokativního znění:

Očekával jsem, že na něj nebudou reagovat, nebo mi (v lepším případě) napíší něco ošklivého, z čehož si budu moci odvodit něco více o důvodech našeho nezvaní na projekce.

K mému velkému překvapení ale dorazila následující odpověď:

Každé psané slovo je možné chápat různými způsoby, ale v tomto případě mě nenapadá jiný výklad těchto vět, než že si Vertical Entertainment přeje, abych o jejich filmu psal pouze tehdy, pokud se mi bude líbit.

Jedna věc je, že zásadně nesouhlasím s tím, že "pokud se mi film nelíbil, není potřeba o tom mluvit / psát". Nejen z důvodu, že bych pak jezdil do kina zbytečně, ale především proto, že takhle moje recenzování nikdy nefungovalo a nechci, aby fungovalo.

Druhá (pro mě ještě zásadnější) věc ale spočívá v tom, že pokud bych za tohoto stavu věcí nadále chodil na jakékoliv projekce Vertical Entertainmentu (ať už by šlo o Fabelmanovy nebo o nějaké případné další), tak bych si už nikdy nemohl s klidným svědomím říct, že moje hodnocení jejich filmů není nijak ovlivněno tím, co si Vertical Entertainment přeje.

A konečně, pokud bych na jejich projekce chodil, a tento jejich email by někdy v budoucnosti jakýmkoliv způsobem pronikl na veřejnost, znamenalo by to znehodnocení mé recenzentské integrity minimálně pro všechny filmy Vertical Entertainmentu od listopadu 2022 a já bych nemohl nijak přesvědčivě argumentovat, že "jsem k tomu jejich emailu rozhodně nepřihlížel".

Takže mi z toho jako jediné možné řešení vyplývá, že na projekce Vertical Entertainment nebudeme chodit, i kdybychom od nich pozvánky dostávali a budeme jejich filmy recenzovat, až když budou v našich kinech nebo se mi poštěstí je zhlédnout dříve někde jinde (což občas legálně jde). Samozřejmě to také znamená, že těch recenzí bude méně (tedy víceméně stejný mód jako poslední půlrok).

P.S: Netuším, do jaké míry jde o rozhodnutí společnosti Vertical Entertainment a do jaké míry o osobní aktivitu marketingové manažerky Ing. Alice H., která byla jedinou osobou, se kterou jsem v posledních několika letech (tedy i letos v únoru) v této společnosti komunikoval (pouze emailem, osobně ani po telefonu jsem s ní nikdy o ničem nemluvil, resp. nevzpomínám si na to). Do struktury společnosti nevidím.

P.P.S: Netuším, jestli něco podobného Vertical Entertainment sdělil i nějakým jiným recenzentům a nechci naznačovat, že se to stalo.

P.P.P.S: Některé části textu jsou psané v jednotném čísle, ale probíral jsem to všechno podrobně s Ilčou a má na věci stejný názor.

Dodatek 13.10.: Po zveřejnění tohoto článku mi Ing. Alice H. e-mailem vyjádřila nelibost nad jeho existencí. Nabídl jsem jí, že mohu pod článkem zveřejnit její připomínky k jeho obsahu. Tohoto návrhu nevyužila.