Z "Párty Hárd" jsem byl nadšen, ale tohle jako kdyby natočil (a především napsal) někdo úplně jiný. Ano, vizuálně to vypadá o něco profesionálněji, ale jaksi se vytratila většina chytřejšího humoru a zůstaly jen "věci na jistotu" jako sprostá mluva, zvracení a fekálie. Ve filmu je mnoho víceminutových scén, při kterých se NIKDO v plném sále ani neuchechtl, a to je tohoto typu snímku na pováženou. (Ilča 40 %)
Chytřejšího humoru? Jako když v předchozím díle šukal nějakej blb svého otce do zadku protože si ho potmě spletl. Řezník nikdy neměl chytrej humor.
OdpovědětVymazatCo čekáš od Fuků? Konstruktivní kritiku? Však oni ani neví, co znamená chytrý humor.
VymazatAle sofistikovany humor pozna hned.
VymazatChytřejšího jakože chytřeji vytvořenýho. Alespoň teda doufám, že to tak Fuku myslel. Když je celej film postavenej na úchylným a sprostým humoru, musí to alespoň bejt dobře vypointovaný a načasovaný a musí to hlavně odsejpat. Což u Párty Hárd celkem platilo. A jestli tady ne, tak nejdu.
VymazatKdyby Fukafutokyu bylo na jistotu, ale hotový, bral bych to
OdpovědětVymazatBlití, sraní a morbidně obézní cikáni jsou vrcholný humor, Fuko drž hubu.
OdpovědětVymazatKde získal František reálnou fotku Líšky z Wellu?
OdpovědětVymazatTak nevím na jaké projekci byl Fuka, ale na ČSFD to má nadšené recenze, že prý se v kině všichni smáli. Mě nejvíc zajímá Fukafutokyu budeme nadšeni? Budeme v úžasu? Budeme se smát? Budeme plakat. Nebo nebudeme nic z toho protože se na to Franta prostě vysere. Chci říct je mi úplně jedno jakou sračku nebo dobrý film natočil Martin Pohl. Ale jedno mu nelze upřít všechny svey3 filmy dokončil a už jen za to bych mu dal palec nahoru a nejmíň 3 hvězdičky
OdpovědětVymazatFuka byl na normalni novinarske projekci. Na CSFD uz predtim byly recenze z predpremiery pro fanousky.
Vymazat